左明的个人空间

博客

左氏解读《中华人民共和国国务院组织法》

    中华人民共和国国务院组织法

    (1982年12月10日第五届全国人民代表大会第五次会议通过,1982年12月10日全国人民代表大会常务委员会委员长令第十四号公布施行)

    第一条 根据中华人民共和国宪法有关国务院的规定,制定本组织法。

    解读:

    没有能够明确表达本法的立法目的,殊为遗憾!

    第二条 国务院由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长组成。

    国务院实行总理负责制。总理领导国务院的工作。副总理、国务委员协助总理工作。

    解读:

    似应表述为:国务院全体会议由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长组成。或者:国务院组成人员包括总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长。

    遗漏了——央行行长。

    设几位副总理?设几位国务委员?必须明确!否则,上梁不正下梁歪。

    第三条 国务院行使宪法第八十九条规定的职权。

    解读:

    宪法的规定具有足够的弹性。孙悟空就是再能翻筋斗,也逃不出如来佛的手掌心。

    第四条 国务院会议分为国务院全体会议和国务院常务会议。国务院全体会议由国务院全体成员组成。国务院常务会议由总理、副总理、国务委员、秘书长组成。总理召集和主持国务院全体会议和国务院常务会议。国务院工作中的重大问题,必须经国务院常务会议或者国务院全体会议讨论决定。

    解读:

    秘书长的地位显然在各部部长、各委员会主任、审计长和央行行长之上。

    既然是总理负责制,讨论决定又从何说起呢?估计是:大家讨论,总理决定。

    第五条 国务院发布的决定、命令和行政法规,向全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会提出的议案,任免人员,由总理签署。

    解读:

    由总理签署的文件,恐怕远不止于此吧?

    第六条 国务委员受总理委托,负责某些方面的工作或者专项任务,并且可以代表国务院进行外事活动。

    解读:

    国务委员与副总理是何关系?

    副总理都干点什么呢?能否也受总理委托,负责某些方面的工作或者专项任务,并且可以代表国务院进行外事活动呢?

    第七条 国务院秘书长在总理领导下,负责处理国务院的日常工作。

    国务院设副秘书长若干人,协助秘书长工作。

    国务院设立办公厅,由秘书长领导。

    解读:

    副秘书长,如何产生?

    办公厅是否独立的机关法人?如果是的话,就应独立于国务院之外。

    第八条 国务院各部、各委员会的设立、撤销或者合并,经总理提出,由全国人民代表大会决定;在全国人民代表大会闭会期间,由全国人民代表大会常务委员会决定。

    解读:

    遗漏了央行和审计署。

    各级人民政府,已经有了明确的组织法(本法和《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》)。其合法地位已经确立。

    而各级人民政府组成部门(都具有独立的机关法人地位)的设立(包括撤销或者合并,下同),还游离于组织法之外,这是当今最突出的组织法问题。

    国务院的各组成部门的设立应制定专门的详尽的组织法,而不应以经总理提出,由全国人民代表大会决定,或在全国人民代表大会闭会期间,由全国人民代表大会常务委员会决定的方式来设立。公法主体法定原则,必须得到落实。而不能用决定这种一事一议的缺乏足够稳定、庄重和严肃的形式来完成。

    更让人担忧的是:国务院的直属机构、办事机构(参见本法第十一条)和部委管理的国家局的设立,连这样不规范的程序都没有!!!这些都是正部级、副部级或正局级的国家行政机关,行使着众多的行政权力,深刻影响着社会生活的方方面面,可是它们的诞生过程,却失去了最基础的法律规范。就好像是没有上户口的非婚生子女一样。

    国务院的组成部门(也包括直属机构、办事机构等),好像姑娘的身材——忽而胖来忽而瘦。在中国,好像设立一个堂堂的行政机关是一件很随便的事情、很简单的事情、很经常的事情。还可以稍感安慰的是:至少中国的各级人民代表大会和各级法院的设立要规范的多。

    如果有一部规范的各级政府组成部门组织法(也可以中央和地方分别立法)的话,至少可以做到:部门的名称、数量和职权是确定无疑、雷打不动的。任何人(含总理)或任何机关(含国务院)在不经修改该法的前提下,绝对不许突破。行政机关满天飞、想起一出是一出的乱象必然杜绝。同时,与该法配套的公务员编制法也必须出台,由纳税人供养的公职人员的岗位必须法定。

    所有的国家机关,必须遵守主体法定原则。各级政府组成部门,必须专门立法规范!

    法治,从约束国家权力出发,以保障公民权利归宿。

    第九条 各部设部长一人,副部长二至四人。各委员会设主任一人,副主任二至四人,委员五至十人。

    各部、各委员会实行部长、主任负责制。各部部长、各委员会主任领导本部门的工作,召集和主持部务会议或者委员会会议、委务会议,签署上报国务院的重要请示、报告和下达的命令、指示。副部长、副主任协助部长、主任工作。

    解读:

    部和委员会的区别何在?原国家教委和现教育部是何关系?

    委员是什么级别?设置委员的用意何在?委员会会议与委务会议除了参加者之外有何实质区别?

    副职的笑话和积弊在此就不赘述了。退一万步,希望全国所有的行政机关(也包括所有的国有企事业单位、社团组织)都能根据本法本条的规定,副职均不超过四人。能做到这一点,已经是佛光普照、阿弥陀佛了!

    第十条 各部、各委员会工作中的方针、政策、计划和重大行政措施,应向国务院请示报告,由国务院决定。根据法律和国务院的决定,主管部、委员会可以在本部门的权限内发布命令、指示和规章。

    解读:

    看来,各部、各委员会还都是“未成年人”,还需要国务院这个“家长”的 “监护”。在国务院作出决定之前,各部、各委员会工作中的方针、政策、计划和重大行政措施都是——不生效的。

    部、委员会能否发布命令、指示和规章,其权力来源只能是法律,而不应是国务院的决定。行政权只能来自于立法权,而不是另一个更高的行政权。这就是:职权法定。

    第十一条 国务院可以根据工作需要和精简的原则,设立若干直属机构主管各项专门业务,设立若干办事机构协助总理办理专门事项。每个机构设负责人二至五人。

    解读:

    再次重申:公法主体法定原则。一个行政机关的设立,绝对不能依据另一个行政机关的决定。一个高级别的行政机关,绝对没有权力设立低级别的行政机关。

    结合现实,某种需要可能是满足了,但是精简原则如何体现呢?

    直属机构和办事机构与国务院组成部门是何关系?为什么非要单独设立?难道国务院组成部门不是主管各项专门业务的吗?难道国务院组成部门不是协助总理办理专门事项的吗?真怪哉也!

    不难看出,本法严重违背“公法主体法定原则”(具体表现为第十一条)和“公法职权法定原则”(具体表现为第十条)两项最基本的法治国家建国原则。遗憾的是,中国的宪法并未确立这两项原则。其结果就是:不仅可以根据长官意志设立行政机关,而且可以根据长官意志设置行政权力。这就是我们现在的生存环境!

    行政权,很大程度上是在法律的控制之外,自由的驰骋、翱翔!

阅读(349 评论(0
我要评论
欢迎您

最新评论

北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码