王建胜的个人空间

博客

艺术和法律

  中国政法大学法学博士董彦斌在网络上不算很活跃,可以说不是法律界人士不会注意他的言谈和举止,尽管他在网上仅有的两次评点内容都与当时娱乐圈最红的事件有关,一是“芒果台快女争议”,二是 “《色,戒》删除床上戏”,而且观点很“雷人”。就如法律和艺术的关系,艺术是色彩斑斓的花,法律是给花提供色彩的阳光、水和养料。
 
  最近的一次是全国上亿观众在整个夏季周五深夜所观赏的湖南卫视“快乐女声”节目。夜深人静的时候,观赏芒果台快女娱乐节目,把本该浪费在睡眠的时间变成了笑声朗朗的宝贵时间,普通观众要的就是丑小鸭变凤凰的悬疑和刺激,期待的就是“绵羊音”出洋相及高超的评委“挖苦术”还有拂袖而去真实感受,相信以追求秀色可餐、绕梁三日过耳目之瘾的不在少数。董博士是少数中少数之一,因为他看出了“快女四” 郁可唯(亚洲情歌王子巫启贤封得雅号)的评委选票比实际少了3张,影响了同江映蓉和李霄云之间的公平竞争,愚弄了观众,侵犯了看电视消遣的消费者的知情权,不仅向湖南卫视提出抗议,还不依不饶的欲将湖南卫视送上了北京宣武区人民法院的被告席上。
 
  无独有偶,前一时期的董博士因在剧院看《色,戒》,因为没有看到海外港澳版的没有删节电影演员梁朝伟与汤唯是十分钟激情床上戏的全版《色,戒》,一纸诉状将北京华星国际影城和中国广播电影电视总局告上法庭,理由是消费者观赏的《色,戒》“剧情结构不完整,侵犯了消费者的公平交易权和知情权”;随意删节,侵害了不同公民不同层次的艺术需求等,诉讼请求二被告在媒体公开道歉、各赔偿精神损失500元并“放映完整的供成人消费者观看的《色,戒》。一些不懂法律的调侃董博士,说《色,戒》是《戒,色》的反义,应该聘请国家社科院的性学专家李银河代理这场诉讼。
 
  不管怎么说,董博士骑着披着铠甲的战马,擎着一杆长矛,“冲杀在文化艺术界的战场”上,称之勇士也好或者斗士也罢,不逊色明察秋毫的律师,洞若观火的法官,终归以一已之长,在熟知领域说了真话,做了世人未作之事,依我看来与在垄断行业进行着的公益诉讼并无二致。
 
  赋予人民更多的程序权利比享有人人平等的实体权利更重要,有了程序才能保证权利落实,有了诉权才能实现胜诉权。像电视台的电视节目是不是商品?看电视是不是接受商业服务?跑到国外、港澳看《色,戒》所发生的票价差额款和往来差旅费属不属于损失?这些复杂的事实判断,等到了法官那儿应该没有什么问题了。
 
  这种开花不结果现象多起来了,相信会促进立法的,每一次法律和艺术的结合总是完美的。

阅读(726 评论(0
我要评论
欢迎您

最新评论

北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
隐私政策
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码