左明的个人空间

左氏解读《中华人民共和国继承法》
发布时间:2017/3/30 20:26:08 作者:左明 点击率[191] 评论[0]

    【出处】本网首发

    【中文关键字】继承法;解读

    【学科类别】其他

    【写作时间】2016年


        《中华人民共和国继承法》
     
        (1985年4月10日第六届全国人民代表大会第三次会议通过,1985年4月10日中华人民共和国主席令第二十四号公布,自1985年10月1日起施行)
     
        目  录
     
        第一章 总则
     
        第二章 法定继承
     
        第三章 遗嘱继承和遗赠
     
        第四章 遗产的处理
     
        第五章 附则
     
        锚点第一章 总  则
     
        锚点第一条 根据《中华人民共和国宪法》规定,为保护公民的私有财产的继承权,制定本法。
     
        解读:
     
        请看,在那个年代,法律的表述还是如此的颠三倒四、语无伦次。
     
        本条规定似可改为:为了保护公民合法的私有财产的继承权,根据宪法,制定本法。
     
        锚点第二条 继承从被继承人死亡时开始。
     
        解读:
     
        请注意:继承似乎并没有明确的结束时间。
     
        被继承人,似乎应该仅限于自然人。
     
        死亡,似乎也应该包括宣告死亡。
     
        锚点第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:
     
        (一)公民的收入;
     
        (二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
     
        (三)公民的林木、牲畜和家禽;
     
        (四)公民的文物、图书资料;
     
        (五)法律允许公民所有的生产资料;
     
        (六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
     
        (七)公民的其他合法财产。
     
        解读:
     
        本法在规范遗产的同时,当然还应该规范——遗债——遗留的债务。
     
        遗产中当然还应该包括尚未实现的债权。
     
        财产的使用权能否成为遗产?
     
        能够成为遗产的,是且只能是财产权利,而绝对不可能是人身权利。
     
        锚点第四条 个人承包应得的个人收益,依照本法规定继承。个人承包,依照法律允许由继承人继续承包的,按照承包合同办理。
     
        解读:
     
        本条规定在具体情境下,肯定了尚未实现的债权和经营管理权可以成为遗产。
     
        但是,如此规定过于狭隘,远远不能适应多姿多彩、变化万千的社会现实。当然应该以概括的方式对遗产的各种可能的表现形式的种类进行统一规范。请不要逐一列举,因为不可能穷尽列举遗产的所有具体表现形式,必然会挂一漏万。
     
        锚点第五条 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
     
        解读:
     
        如何确定具体的、个别的继承的开始时间?
     
        当继承人是复数(法定继承人相对容易确定,而遗赠继承人和遗赠抚养协议继承人则相对不容易确定)时,情况必然十分复杂。被继承人死亡的事实,复数的继承人是否都知悉?何时知悉?如果不知悉或较晚知悉,则必然会不主张或较晚主张继承权。因此,复数的继承人开始继承的时间,就一定是一件麻烦事儿。特别是在非以诉讼方式进行继承的情况下,是否有可能会遗漏继承人,就是一个很现实的问题。
     
        愚以为:继承与破产,颇有些相似之处。不知是否能够借鉴破产制度科学、合理的一些内容。
     
        锚点第六条 无行为能力人的继承权、受遗赠权,由他的法定代理人代为行使。
     
        限制行为能力人的继承权、受遗赠权,由他的法定代理人代为行使,或者征得法定代理人同意后行使。
     
        解读:
     
        “无行为能力人”,这一表述十分恰当。当然不应该表述为:无民事行为能力人。
     
        特别说明:本法诞生之时,《民法通则》还不知道躲在哪里睡觉呢。
     
        本条中的“他的”,应该不区分性别。似应改为:其。下同之处,恕不赘述。
     
        “或者征得法定代理人同意后行使”,似应改为:或者在征得其法定代理人的同意后行使。
     
        锚点第七条 继承人有下列行为之一的,丧失继承权:
     
        (一)故意杀害被继承人的;
     
        (二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;
     
        (三)遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;
     
        (四)伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。
     
        解读:
     
        积极的行为,是丧失继承权的唯一可能吗?
     
        第一项,“故意杀害”,显然排除了过失杀害。既遂与未遂,没有区别的价值。
     
        第二项,“为争夺遗产”,杀害目的必须明确。“杀害”,为什么不是故意杀害?
     
        第四项,“伪造、篡改或者销毁遗嘱”,似应改为:伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱。
     
        锚点第八条 继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。
     
        解读:
     
        “知道”与“应当知道”,明显不同。因此,各自的起始时间也有可能不同。
     
        如果自本法规定的继承开始之日(即被继承人死亡之时)起超过二十年,某位继承人一直都不知道或不应该知道其权利被侵犯,甚至一直都不知道或不应该知道继承已经开始了,那可就真是太惨啦!
     
        锚点第二章 法定继承
     
        锚点第九条 继承权男女平等。
     
        解读:
     
        也许,这就是男女平等在今日中国最重要的体现!!!但是,仍然有太多的障碍阻挡着这一平等的实现。在法定继承之外,恐怕就未必也是平等的。
     
        锚点第十条 遗产按照下列顺序继承:
     
        第一顺序:配偶、子女、父母。
     
        第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
     
        继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
     
        本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
     
        本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
     
        本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
     
        解读:
     
        本章出现的所有的“继承人”三个字,当然都是指——法定继承人。
     
        同一顺序的各个继承人,无先后之别。
     
        “没有第一顺序继承人继承的”,似应改为:没有第一顺序继承人继承、第一顺序继承人放弃继承或第一顺序继承人丧失继承权的。
     
        “有扶养关系的继兄弟姐妹”,其中的“继兄弟姐妹”,既包括同父异母或者同母异父的兄弟姐妹,同时也包括异父异母的兄弟姐妹。
     
        锚点第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
     
        解读:
     
        “被继承人的子女的晚辈直系血亲”,似应改为:被继承人的先于被继承人死亡的子女的晚辈直系血亲。看来没有几代的数量限制。但是,之后为什么又有“只能继承他的父亲或者母亲”这样的规定呢?如果立法者就是要将代位继承限制在一代,那么之前就应该这样规定:由被继承人的先于被继承人死亡的子女的子女代位继承。“晚辈直系血亲”这一高度抽象、玄妙的词汇,根本就无需出现。
     
        “一般”二字,是何用意?
     
        代位继承,向下不向上。代位继承人,当然位列第一顺序继承人。
     
        代位继承与普通继承的重要区别在于:先于被继承人死亡的子女的配偶不能分得被继承人的遗产。
     
        锚点第十二条 丧偶儿媳对公、婆,丧偶女婿对岳父、岳母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。
     
        解读:
     
        视为子女。
     
        “尽了主要赡养义务的”,似应改为:尽了死亡子女应该尽的赡养义务的。
     
        请注意:不包括离异。
     
        “作为第一顺序继承人”,似应改为:作为以公、婆或者岳父、岳母为被继承人的第一顺序继承人。
     
        本条规定所指向的赡养行为,确实非常人所能够做到。遗嘱或遗赠,是否能够轻而易举就规避了本条规定呢?肯定不应该让老实巴交的好人寒心吧!
     
        或者,本条规定根本就应该废止。
     
        锚点第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。
     
        对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。
     
        对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。
     
        有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。
     
        继承人协商同意的,也可以不均等。
     
        解读:
     
        “生活有特殊困难”与“缺乏劳动能力”,此二者是共同的必要条件,缺一不可。
     
        “予以照顾”,如何“照顾”,标准是什么?
     
        “主要扶养义务”,如何认定“主要”,标准是什么?
     
        “多分”和“少分”,如何操作,标准是什么?
     
        “共同生活”,是否有时间或期限的要求?
     
        “有扶养能力”与“有扶养条件”,此二者也是共同的必要条件,缺一不可。
     
        “不尽扶养义务”,需要名词解释。
     
        复数的继承人可以协议分配遗产。
     
        锚点第十四条 对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的遗产。
     
        解读:
     
        “依靠被继承人扶养”与“缺乏劳动能力”与“没有生活来源”,此三者是共同的必要条件,缺一不可。
     
        “依靠被继承人扶养”,为什么其中只有“扶养”,而没有抚养和赡养呢?
     
        “对被继承人扶养”,为什么其中只有“扶养”,而没有抚养和赡养呢?
     
        “较多”,需要名词解释。
     
        “可以分给他们适当的遗产”,如何操作“可以”?如何把握“适当”?
     
        锚点第十五条 继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定。协商不成的,可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
     
        解读:
     
        “继承人”,明显应改为:复数的继承人。
     
        遗产分割的时间,似乎不存在由继承人协商确定的问题。
     
        难道只有人民调解委员会才能调解吗?
     
        锚点第三章 遗嘱继承和遗赠
     
        锚点第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。
     
        公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
     
        公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
     
        解读:
     
        “立遗嘱处分个人财产”,既然是遗嘱,那么能够处分的就应该是遗产,而不是财产。遗产,是被继承人死亡之时合法拥有的财产或财产权利。
     
        “遗嘱执行人”,应该名词解释。
     
        “一人或者数人”,似应改为:任意的一人或者数人。
     
        殊为遗憾!可叹!本法遗漏了遗嘱的另一种重要的也是显而易见的功效:在复数的法定继承人之间不均等的安排他们各自的继承份额。
     
        第二款规定的内容,就是遗嘱继承;第三款规定的内容,就是遗赠。
     
        锚点第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
     
        自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。
     
        代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
     
        以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。
     
        遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。
     
        解读:
     
        “由遗嘱人经公证机关”,其中的“由”字和“经”字,均含糊不清。
     
        自书遗嘱的文字和自书遗嘱与代书遗嘱的遗嘱人签名,可能存在笔迹鉴定的问题。
     
        代书遗嘱,遗嘱人不会或不能签名,该当如何?
     
        录音遗嘱,难道不需要在录音中体现出录音的“年、月、日”吗?录音遗嘱的见证人,如何体现在录音遗嘱中?
     
        录音遗嘱,可能存在声音鉴定的问题。
     
        是否允许以录音兼录像的形式立遗嘱?
     
        “口头遗嘱”,其内容如何体现?如何证明?
     
        危急情况解除后,如果遗嘱人能够但却没有用书面或者录音形式立遗嘱,那么所立的口头遗嘱就自动无效了。法律中的关键词是“能够”,而不考虑是否行动。
     
        “危急情况解除后”,似可改为:危急情况过后,或:在危急情况后。
     
        锚点第十八条 下列人员不能作为遗嘱见证人:
     
        (一)无行为能力人、限制行为能力人;
     
        (二)继承人、受遗赠人;
     
        (三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
     
        解读:
     
        “继承人”,到底是指被指定继承的人,还是指所有的法定继承人?
     
        继承人,只能是自然人;受益赠人,除了可以是自然人之外,还可以是法人和其他组织。
     
        “有利害关系”,需要名词解释。
     
        锚点第十九条 遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
     
        解读:
     
        这当然应该是法定继承的规定事项,而不应该成为对遗嘱人立遗嘱的义务性规定。
     
        “继承人”,似应改为:法定继承人。
     
        “必要”,需要名词解释。
     
        锚点第二十条 遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。
     
        立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。
     
        自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。
     
        解读:
     
        撤销或变更,如何实施?如何体现?是否就是用在后的遗嘱去撤销或变更在前的遗嘱?
     
        是否有遗嘱以及有多少份遗嘱,完全以能够实际呈现的事实为准。
     
        在同一份遗嘱中,如果内容相抵触,该当如何?
     
        自书、代书、录音、口头遗嘱,可以相互撤销、变更。在后的公证遗嘱可以撤销、变更在前的公证遗嘱。
     
        锚点第二十一条 遗嘱继承或者遗赠附有义务的,继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的,经有关单位或者个人请求,人民法院可以取消他接受遗产的权利。
     
        解读:
     
        在遗嘱中对继承人或者受遗赠人附有义务性要求,这一事实只有能够看到遗嘱的人才能知道。什么样的“有关单位或者个人”才能看到遗嘱呢?
     
        如果是在遗嘱继承而非遗赠的情况下,法院怎么可以取消“没有正当理由不履行义务的”继承人接受遗产的权利呢?最多也就是取消其遗嘱继承人的资格。这样的继承人还完全有可能通过法定继承而实现其接受遗产或部分遗产的权利。
     
        锚点第二十二条 无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。
     
        遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。
     
        伪造的遗嘱无效。
     
        遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。
     
        解读:
     
        无行为能力人或者限制行为能力人是否能够通过其法定代理人订立有效的遗嘱?
     
        要想证明遗嘱非出自于遗嘱人的真实意思,谈何容易。特别是在遗嘱人死亡之后。
     
        遗嘱非出自于遗嘱人的真实意思的情况,又何止限于“胁迫、欺骗”这两种呢?
     
        “篡改”,其实就是部分“伪造”。
     
        本法必须明确:不符合本法所规定的遗嘱的成立要件的遗嘱,是否有效?
     
        在有证据证明确有遗嘱的前提下,被隐匿的遗嘱,是否需要等到找到之后,才能开始继承?被销毁的遗嘱,是否需要证明确实已经被销毁,才能认定已无遗嘱?
     
        锚点第四章 遗产的处理
     
        锚点第二十三条 继承开始后,知道被继承人死亡的继承人应当及时通知其他继承人和遗嘱执行人。继承人中无人知道被继承人死亡或者知道被继承人死亡而不能通知的,由被继承人生前所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会负责通知。
     
        解读:
     
        “继承开始后”,似应改为:被继承人死亡后。
     
        “继承人”,显然应改为:法定继承人。
     
        不尽通知义务,该当如何?
     
        法定继承人不必然知道存在“遗嘱执行人”,因为其不必然知道有遗嘱。自然,也不必然知道有受遗赠人。
     
        “继承人中无人知道被继承人死亡或者知道被继承人死亡而不能通知的”,似应改为:在法定继承人中因无人知道被继承人死亡而不能通知或者虽然有人知道被继承人死亡但却无法通知其他法定继承人的。
     
        “生前所在单位”,俱往矣!越来越多的中国人已经没有所在单位了。另一方面,即使是曾经有过所在单位,在离职或者退休之后,与所在单位的关系,也已经越来越疏远了,直至有一天天各一方、互不相关。
     
        要命的问题是:被继承人生前所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会是怎么知道被继承人死亡这一事实的?它们又如何能够去完成通知的义务?
     
        如果继承人尚且不知道被继承人已经死亡,能够说继承已经开始了吗?恐怕只能说:在被继承人死亡之时,继承法律关系已经开始。
     
        锚点第二十四条 存有遗产的人,应当妥善保管遗产,任何人不得侵吞或者争抢。
     
        解读:
     
        “存有遗产的人”,好一个“存有”,到底是寄存关系,还是所有关系?这到底是指谁呀?是指被继承人呀,还是指任何不特定的主体呀?
     
        不尽保管义务,该当如何?
     
        侵吞或者争抢遗产者,该当何罪?
     
        锚点第二十五条 继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。
     
        受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的,视为放弃受遗赠。
     
        解读:
     
        “继承人”,应该是指拥有实际继承权之人。
     
        “作出放弃继承的表示”,以什么方式如何做出表示?
     
        拥有实际继承权之人,在被继承人死亡之前,以书面方式作出放弃继承的表示,是否有效?
     
        受遗赠人知道或者应该知道自己是受遗赠人的时间,完全有可能在遗赠人生前而非身后。
     
        “作出接受或者放弃受遗赠的表示”,以什么方式如何做出表示?
     
        锚点第二十六条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。
     
        遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。
     
        解读:
     
        “所得的共同所有的财产”,似应改为:所得的财产。
     
        “如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。”似应改为:如果夫妻中的一方死亡,应该先将夫妻共同所有的财产的一半分出为另一方所有,另一半为死亡者的遗产。
     
        “遗产在家庭共有财产之中的”,似应改为:遗产在共有财产之中的。
     
        “遗产分割时”,似应改为:确认遗产时。
     
        锚点第二十七条 有下列情形之一的,遗产中的有关部分按照法定继承办理:
     
        (一)遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的;
     
        (二)遗嘱继承人丧失继承权的;
     
        (三)遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的;
     
        (四)遗嘱无效部分所涉及的遗产;
     
        (五)遗嘱未处分的遗产。
     
        解读:
     
        本条规定,明显应该归入上一章之中。
     
        “遗产中的有关部分按照法定继承办理”,似应改为:应该按照法定继承处理。
     
        前三项内容,是因为发生了特定的情形而使遗嘱无法生效,根本就不涉及“遗产中的有关部分”的问题。第四项内容,是遗嘱无效处分(最常见的表现就是:自相矛盾)的遗产。第五项内容,是遗嘱未处分的遗产。
     
        如果遗嘱继承人、受遗赠人与遗嘱人同时死亡,该当如何?
     
        锚点第二十八条 遗产分割时,应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的,保留的份额按照法定继承办理。
     
        解读:
     
        “保留胎儿”,似应改为:预留作为子女的胎儿。
     
        “胎儿出生时是死体的”,似应改为:胎儿流产或出生时是死体的。
     
        预留遗产的法定义务,使遗嘱无权处分这一部分遗产。
     
        锚点第二十九条 遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。
     
        不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
     
        解读:
     
        同一遗产,在不同的继承人的手中,其“效用”,有可能是不同的。
     
        “不宜分割”,似乎应该是指:分割后会贬损价值或效用。
     
        不应该遗漏:不能分割的遗产。
     
        锚点第三十条 夫妻一方死亡后另一方再婚的,有权处分所继承的财产,任何人不得干涉。
     
        解读:
     
        继承,是合法拥有财产所有权的方式之一。
     
        本条规定似可改为:夫妻一方死亡后,另一方从对方遗产中所继承的财产,可以在任何情况下以任意方式合法处分。任何人不得干涉。
     
        锚点第三十一条 公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议,扶养人承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。
     
        公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议,集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。
     
        解读:
     
        “扶养人”,应该名词解释。从“受遗赠”三个字来看,应该在法定继承人以外。
     
        按照一般的理解,扶养人与被扶养人是平辈关系。这在早于本法出台多年之前就已经问世的《婚姻法》中,就有所体现。如果抚养关系(抚养者是被抚养者的长辈)的可能性(或曰:概率)较低(通常都是黑发人送白发人)的话,那么为什么没有遗赠赡养(赡养者是被赡养者的晚辈)协议呢?
     
        “集体所有制组织”,需要名词解释。
     
        锚点第三十二条 无人继承又无人受遗赠的遗产,归国家所有;死者生前是集体所有制组织成员的,归所在集体所有制组织所有。
     
        解读:
     
        “无人继承”与“无人受遗赠”,到底是特定时空条件下的事实状态,还是穷尽一切可能后的法律判断?此二者并不等值,此二者存在差异。
     
        “死者生前是集体所有制组织成员的”,其中的“是”字,到底是始终是,还是曾经是,还是最后是?
     
        锚点第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
     
        继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
     
        解读:
     
        “继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”似应改为:法定继承人、遗嘱继承人或受遗赠人应该依法、依约清偿被继承人的各种债务(税款的本质也是债务),清偿债务以被继承人的遗产的实际价值为限。
     
        “超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。”此言明显偏颇、荒唐、可笑,似应改为:如果清偿的债务超过遗产实际的价值,继承人可以放弃继承权(这是正常人),继承人也可以继承遗产并清偿超额的债务(这是脑子进水或另有原因的人)。其实,改与不改,这些都是多余的废话。
     
        锚点第三十四条 执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。
     
        解读:
     
        本法应该明确:缴纳税款和清偿债务优先于继承遗产和接受遗赠。
     
        锚点第五章 附  则
     
        锚点第三十五条 民族自治地方的人民代表大会可以根据本法的原则,结合当地民族财产继承的具体情况,制定变通的或者补充的规定。自治区的规定,报全国人民代表大会常务委员会备案。自治州、自治县的规定,报省或者自治区的人民代表大会常务委员会批准后生效,并报全国人民代表大会常务委员会备案。
     
        解读:
     
        忽而“备案”,忽而又“批准”兼“备案”,明显是厚此薄彼呀。
     
        锚点第三十六条 中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的外国人的遗产,动产适用被继承人住所地法律,不动产适用不动产所在地法律。
     
        外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民的遗产,动产适用被继承人住所地法律,不动产适用不动产所在地法律。
     
        中华人民共和国与外国订有条约、协定的,按照条约、协定办理。
     
        解读:
     
        “在中华人民共和国境外的遗产”与“在中华人民共和国境内的外国人的遗产”,这些都是指遗产(包括动产和不动产)的所在地。至于被继承人(不论国籍)的住所地,则不得而知。当然,不动产所在地,这是连傻子都知道的。
     
        “不动产适用不动产所在地法律”,这可能是国际惯例。
     
        “动产适用被继承人住所地法律”,也不知道这是不是中国特色?
     
        锚点第三十七条 本法自1985年10月1日起施行。
     
        解读:
     
        抱歉,无话可说。
     
        结语:
     
        本法的体格那可是相当的硬朗,已经三十余岁“高龄”、历经三十余年风雨而未进行过任何一次“修整”、“修养”。堪称中华人民共和国立法史(始自1979年)上的一项奇迹!
     
        遥想当年——1992年的春夏之交,我与本法有了第一次“亲密接触”——我所撰写的学士学位论文的题目恰恰就是《论法定继承》(前几年,其草稿以《推敲法定继承中的若干问题》为题,发表于北大法律信息网),那情那景,还依然历历在目。再一次感谢龙翼飞先生的师恩!
     
        我又饶有兴致的欣赏了一次自己的拙作。读罢,不得不为当年的奇思妙想、鬼斧神工感慨万千、由衷赞叹!!!真佳作也!二十三岁的左明完全可以成为四十七岁的左明的老师!这并非意味着我退步了,而是说明了风华正茂的青年左明已经具有了势不可挡的强大冲击力。
     
        继承法律关系,不仅简单,而且稳定。当然,其中也会有很多细枝末节的具体问题尚待推敲探讨。
     
        法定继承是与个人意志淡薄、个人财产有限的社会现实相适应的。相反,遗嘱继承或遗赠则是与个人意志强烈、个人财产丰裕的社会现实相适应的。当拥有了一定或较多的财产之时,被继承人的个人意志才有了用武之地。被继承人的个人意志主要体现为把遗产给谁以及给多少。遗嘱继承,把继承人限定在与被继承人具有较近的姻亲和血亲关系范围之内;而遗赠则把受遗赠人的范围扩大到无限广阔。当一个人还是“小我”之时,其遗产通常会留给自己的利害关系人;而当一个人已经进化至“大我”之时,其遗产则通常会留给与自己无利害关系之人。
     
        您立遗嘱了吗?我还没立呢。因为我觉得就我现在所拥有的那一点点微不足道的财产而言,立遗嘱纯属浪费感情。当我的财产达到一定规模(例如超过一吨黄金的价值。我无法用任何一种货币来说明财产的规模,因为任何一种货币都不可避免的会陷入通货膨胀的深渊。几十年之后的一亿元人民币,其购买力极有可能还不及今日的一千万元)之后,我也许会立遗嘱。我应该不会把自己的财产主要留给自己最亲近之人,而应该会把财产赠给我认为更需要财产的人士或事业。请注意:我的财产不会去济困,而是去扶优。济困只能解决危困之人的眼前问题,而扶优则能够在根本上推动社会的实质进步。
     
        财产,已经越来越不再是主要用于满足个人生理欲望的手段或方式了。
     
        2016.9.22.于首都师范大学校本部教师公寓


    【作者简介】左明,北农教师。

0
分享到:
阅读(191)评论(0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
隐私政策
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码