甄鹏的个人空间

北京香港父子论
发布时间:2017/6/28 7:11:46 作者:甄鹏 点击率[225] 评论[0]

    【出处】本网首发

    【中文关键字】香港;北京;基本法;关系

    【学科类别】特别行政区基本法

    【写作时间】2017年


      近日,中国国务院港澳办公室前常务副主任、全国港澳研究会创始会长陈佐洱接受采访时表示:“中央像父亲关爱孩子一样,希望刚刚回家的孩子健康成长。有时候孩子耍点小脾气也都容忍,但是你不能撒野,不能六亲不认。要自立门户去当所谓的国际人,要独立建国,那可不行。”(《联合早报》6月21日《早说》)这番话引起轩然大波,很多人批评陈佐洱搞封建社会“君君臣臣父父子子”那一套。
     
      中国最高领袖好被称为“君父”(现任就被叫作“大大”),基层官员被称为“父母官”。这与现代民主的公仆观念不符。不过为了好理解,我有时把官民关系比作亲子关系。我说:“如果现在集权是为了以后的放权,并且正在为放权做准备,我举双手赞成。就像父母对待孩子,现在的管教是为了培养孩子,是为了孩子将来的自立。可惜,我只见收,未见放。”(《南斯拉夫为何流血解体?》,共识网2016年1月14日)
     
      今年4月,我在《联合早报》发表《香港特首选举的思考》(4月3日言论版),第一次把北京和香港的关系比作父母和孩子。我说:“香港就像一个青春期的孩子,应该多一些爱和宽容去感召,而不是多一些恨和批评去压制。”
     
      把香港比作孩子是危险的,因为按照中国的法律,孩子十八岁算成年,与父母拥有同样的权利,父母不再是监护人。孩子成年,必然要自立门户,正如龙应台所说:“我慢慢地、慢慢得了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。”
     
      陈佐洱一方面把香港比作孩子,另一方面却不允许孩子长大后自立门户。这是畸形、变态、高高在上的父权思想,早被扔进了历史的垃圾堆。陈佐洱居然把它从一堆破烂里拣出来,如获珍宝。
     
      把香港比作孩子不是让香港独立,而是与北京建立正常的、和谐的关系。孩子小的时候,父母的管教多。随着孩子的成长,父母的管教越来越少,特别是到了青春期的时候,以引导为主。千万不要像希腊电影《狗牙》那样,以父爱的名义对子女进行人性上的摧残。
     
      《香港特别行政区基本法》规定:“行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定,最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。”“立法会的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定,最终达至全部议员由普选产生的目标。”从这些规定来看,北京把香港视为孩子,随着香港的成熟,逐渐放权。
     
      “双普选”是香港人最大的政治追求,北京和香港最大的分歧在“双普选”上。具体来说,香港想步伐大一些、快一些,北京想步伐小一些、慢一些。就像青春期的孩子,孩子希望父母管得少一些,父母希望管得多一些。我也是父亲,我会尊重孩子的意愿,放心让孩子去飞。
     
      我说过:“按照国际法和《特区基本法》,香港没有独立的权利。在实践中,香港也没有独立的可能,别忘了中国在香港有驻军。所以,中央没必要担心。退一步讲,即便泛民主派当选特首,香港也独立不了。”(《香港本无事庸人自扰之》,北大法律信息网2015年6月15日)
     
      真正爱孩子的父母,都是尽可能创造条件让孩子尽早自立;真正爱孩子的父母,都是给孩子最大的信任。爱孩子,不仅是经济上资助,精神上的支持也很重要。所以,我重申我的观点:“香港就像一个青春期的孩子,应该多一些爱和宽容去感召,而不是多一些恨和批评去压制。”如果父母有爱,孩子无论走多远,终究会回来。


    【作者简介】

    甄鹏,山东大学学者。

0
分享到:
阅读(225)评论(0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码