王建胜的个人空间

如何找到法院里的“坏蛋”
发布时间:2015/12/31 19:09:43 作者:王建胜 点击率[244] 评论[0]

    【出处】本网首发

    【中文关键字】枉法裁判;债权灭失;证据不足

    【学科类别】法院

    【写作时间】2015年


      大的司法改革具有历史进步性,微观现实却不一样,这两年除了高法有虎落马,整个司法系统很少有苍蝇被拍的报道,“道没魔高”应是一个主因。如何找到法院里的“坏蛋”呢?我的建议通过具体案例来找,找到判决者枉法裁判的主观目的。

      下面试举一例说明之。

      审理销售代理合同纠纷关注点应是合同约定的义务以及履行的违约事实,对此查明即可裁决。如果严重偏离案由实质,玩出了花就会让人生疑了!该案代理人高某某具备实际履行事实,委托单位的会计向其开具了佣金对账单,欠款事实清楚明了,自然一审胜诉。当以程序存在问题发还重审,审监庭驳回高某某的诉讼请求,百万钞票引发的矛盾爆发了,案中的猫腻不会只有“猫”知道。

      代理人高某某在第二次上诉的同时,向高级法院举报了这次审理案件的主审法官怀単(读音“坏蛋”)收受他人钱物以及枉法裁判的事实。抱希望不小,结局却很惨!其实,法院的“坏蛋”不怕脸面受损,自己的底线是不进班房读书。如何撕掉这些伪君子的伪衣,应是冤假错案研究者的课题,一旦有所发现,岂不是法律高级发烧友的爽事。

      基层法院审理时只要能围绕双方的主张和抗辩为中心,把主观精力用与此,出现第一次的原告胜诉结果是必然的。重审判决出现彻变,其中原因在出现了债权人之争和审理期间委托单位向所谓的新债权人偿付欠款而使债权灭失的新事实出现,出现转机离不开主审法官怀単(读音“坏蛋”)不知道从哪里搞来的一份证人证言,证明债权人是自己所开公司的,代理人只是自己公司所聘用的工作人员,因为证据来源没有着落(当事人不承认联系过证人,说法院调查吧,也没有具体信息),一直是一个悬念。

      这份最终左右了判决结果的神秘证人终未露面接受质证,自然证言的真假也难分辨。带着疑问,高某某经事后多方打探得知,证人与怀単法官系同学关系。即便瑕疵证据言之凿凿,只有这一份证据还是不能颠覆黑白的。法官接着把委托方的销售经理改判为其同学所在的“新债权人”的工作人员,与代理人高某某为同事关系。唯有如此,才能解释清楚外签合同上只有这位经理的名字,而无高某某的名字,从而否定高某某的代理行为。当“新债权人”公司拥有了债权,那么委托单位在判决前向“新债权人”公司付款就是合法的,高某某不能再请求取得。法官把案外的事实生拉硬拽进来,不厌其烦地开了四次庭,终于为颠覆原判奠定了基础。

      法官怀単多次让委托人补充证据,却对代理人在代理期间出差并于委托单位总经理和销售经理电子邮件或手机短信商定价格和型号的证据、要求出示对方财务台账、付款他人的财务信息等视而不见,在判决书中以“这些证据不足以推翻委托方的主张”一笔带过。殊不知前言不搭后语的审判漏洞百出,举证责任应该谁推翻谁混淆一潭!光判决书在时间上就先露了马脚,“新债权公司”成立时间晚于合同履行产生债权的时间,即便与其公司有所关系,也不应该抛弃合同的相对性,选择新的债权人取代高某某。

      俗话说“有钱能使鬼推磨”。这场官司争讼百万元,权力寻租的空间有一定的诱惑力,特别有朱红大印的判决书为己护身,怀単法官可有顾忌!

      怀単法官人为搞出新争议,杜撰代理合同的实际履行人,把销售佣金拱手送与友人。将一个关系明晰、履行无异议简单的合同事实引出乱头、增设多层民事法律关系,甚至,对当事人在诉讼期间向案外人付款的事实纳入旗下予以裁判,把诉讼请求束之高阁,舍本逐末为哪般!最后的判决又把诉讼请求搬下来彻底否定。写到这里,怀単法官的裁判意志具有为所欲为性,枉法之决已经昭然若揭了。

      怀単法官真的被人找到了,坏蛋法官滚蛋吧!


    【作者简介】

    王建胜,山东大学法学学士,武汉大学法律硕士,河南哲维律师事务所律师,中国民主促进会会员,中国冤假错案网首席律师,高级律师,河南省仲裁员。

0
分享到:
阅读(244)评论(0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
隐私政策
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码