王建胜的个人空间

中国的米兰达案:李庄律师——直接宣判
发布时间:2009/12/30 9:24:22 作者:王建胜 点击率[3074] 评论[0]

    【出处】本网首发

    【学科类别】监狱学

    【写作时间】2009年


        从发案到开庭只有18天,李庄涉嫌的主要犯罪事实及证据刊登在《中国青年报》上,二位辩护律师的无罪辩护意见及证据目录也上传到网络,各种迹象表明,2009年12月30日,李庄案可能会当庭宣判。
     
        重庆江北区人民法院关注的庭审焦点:李庄帮助龚刚模伪造证据的具体事实是否成立。
     
        其中李庄让龚刚模的堂弟龚云飞到某县林业局开一份龚刚模大面积植树造林绿化荒山、捐赠钱款扶持很多贫困儿童的先进事迹的证据,帮助其从轻处罚;另让吴家友律师利用自己当个警察的身份花钱买通几个警察作证对龚刚模刑讯逼供。
     
        以上两方面事实只要成立一起足可直接适用《刑法》第306条定罪。
     
        至于向龚刚模宣读其他被告的讯问笔录,属于辩护律师的正常工作职责,客观上不构成犯罪,主观上如果是为了帮龚刚模与其妻串证的目的,达到证明自己不是黑社会组织者的事实,就触犯了《刑法》第306条的禁止规定构成辩护人作为证罪了;教唆把龚刚模把指控的一起故意杀人案的起因和动机推给同案犯樊奇杭的行为,唆使龚刚模以子虚乌有的警察刑讯逼供事实,达到拖延开庭的目的,只关系着本罪量刑幅度的问题,不影响定性,庭审不会过分纠缠细节的。
     
        在法律适用方面,本案存在李庄委托龚刚模的堂弟龚云飞和吴家友律师代为取证的行为,以本人持有证据所委托取得的证据视为犯罪既遂,两类证据没有交付李庄,犯罪尚处于犯罪未遂阶段。至于案发前李庄电告法院,从龚案撤出的行为是否属于犯罪“中止”,关键还要看李庄是否通知到被委托的龚刚模的堂弟龚云飞和吴家友律师。
     
        此外,《中国青年报》12月15日刊登了陪同李庄三次会见龚刚模并担任记录的马晓军律师的证言:其中“李庄说龚刚模你必须说自己被刑讯逼供了,说被吊了8天8夜,吊得大小便失禁,说得越夸张越好,并且还要假装演示刑讯逼供的过程,你必须翻供,否则死定了。法庭上我会问你,你是什么时间认识樊奇杭的,你就回答我‘以前连他的真名都不知道’。”这是本案中唯一一份没有任何利害关系的直接证言,内容必须翻供的理由很具体,所以通过验伤确定刑讯逼供显得尤为重要。
     
        两位辩护律师公开的五大辩护要点,均是法律适用方面的理由,直接证明龚刚模故意栽赃陷害的证据不存在。申请龚刚模等证人出庭作证对李庄判决无罪不会产生多大帮助,申请龚刚模做伤情鉴定由于没有现场查验的事实基础,很难得到法院的准许,况且需征询被鉴定人的意见,龚刚模检举揭发了李庄的犯罪事实,自然不会帮李庄而让自己陷入诬告陷害的境地。
     
        控辩双方的辩论会涉及《律师法》第三十三条的法律效力,以及同《刑诉法》的冲突问题,这是一件让立法机关汗颜的案件。法院无论如何判决,终归属于个案处理,是否发生新的事实,出现新的证据,我们拭目以待。李庄案在国内的影响不亚于美国辛普森杀妻案,该案是我国司法改革的风向标。
     
        (王建胜 河南哲维律师事务所 版权所有 不可转载 www.zheweilawyer.com www.zheweilawyer@163.com


    【作者简介】王建胜,男,1990年山东大学法律本科毕业,1991年获得山东省新闻写作一等奖,1997年至今为河南哲维律师事务所(www.zheweilawyer.com)专业律师。

0
分享到:
阅读(3074)评论(0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码