王建胜的个人空间

《哀乐》版权趣议
发布时间:2008/12/9 8:49:00 作者:王建胜 点击率[1167] 评论[0]

    【出处】本网首发

    【学科类别】著作权法

    【写作时间】2008年


    南京的翁律师凭着其特有的“职业敏感”,在参加一次追悼会时,偶然发现播放《哀乐》是免费项目,就此建议中国音乐著作权协会应向殡仪馆收取《哀乐》版权费。 

      翁律师的“职业敏感”应该就是鲜有人谈的“法商”了,难怪这一奇思妙想引发大家对死亡乐曲产生如此大的兴趣! 

      假如中音协剑指殡葬服务业,问津《哀乐》收费问题,立马会被扣上染指暴利行业,《哀乐》版权收费行为涉嫌垄断等等大帽子,即便标准制在2元每年每平方米的收费标准或者更低一些,也难脱干系。毕竟几千年来,中国人形成了“死者为大”的传统观念,在敏感区域动火,难度可想而知。 

      至于《哀乐》版权的法律问题,需要查明著作权人以及受保护的期限等关键事实。 

      据考证,中国《哀乐》最初由延安的音乐工作者安波、马可等人在四十年代初,在安塞地区搜集到的一首民歌的基础上改编而成的。1942年,在陕北人民公祭刘志丹的大会上,首次唱奏了这支歌,歌名为《公祭刘志丹》。建国后,新中国第一任中国军乐团团长罗浪为了国家礼仪的需要将此曲配置了和声,节奏更加低沉缓慢,更好的表现了悲哀的气氛。 

      《哀乐》经民歌改编而成,没有原著作权人,安波、马可等革命时期的延安音乐工作者,他们为《公祭刘志丹》进行了改编,依据著作权法应归属职务作品。罗浪为了国家礼仪的需要,将此曲配置了和声,改编后的作品应该也是职务作品。著作权法第二十一条规定,法人或者其它组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其它组织享有的职务作品,其发表权以及获取财产利益的演绎权的保护期为五十年,截止于作品首次发表后第五十年的12月31日。 

      建国快六十年了,《哀乐》在建国之后就开始使用,远远超过作品首次发表后第五十年的规定,现在播放《哀乐》不应该再收版权费了。中音协在版权保护期内形成的债权依法可以追及,因这段时间均处在计划经济时代,国家对版权保护不到位,公民版权意识不强烈。现在再向死人张嘴讨债,弄得不好,只会招来一片叫骂声。 

      重赏之下必有勇夫,只要《哀乐》版权开始收费了,可以提高著作人的创作激情,音乐人可以继续改编《哀乐》的旋律和音效,也可以创作新的《哀乐Ⅱ》、《哀乐Ⅲ》等作品,满足殡葬业消费市场的需求,抚慰不同死者家属的需要。

    【注释】
    作者简介:王建胜,男,1990年山东大学法律本科毕业,1991年获得山东省新闻写作一等奖,单位为河南濮阳司法局(河南众孚律师事务所),1997年至今专业律师。

0
分享到:
阅读(1167)评论(0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
隐私政策
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码