离婚精神损害赔偿权利义务主体范围可否扩大
2013/12/10 22:52:10  点击率[445]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】其他
    【出处】本网首发
    【写作时间】2013年
    【中文关键字】离婚;精神损害赔偿;权利义务主体
    【全文】

       根据《婚姻法》第四十六条的规定,只有无过错配偶,才能享有离婚精神损害赔偿请求权,成为离婚精神损害赔偿的权利主体。这里所说的无过错配偶笔者认为是没有违反《婚姻法》第四十六条规定的四种情形的一方。那么对于那些因实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员而导致离婚的由此而遭受损害的未成年子女或其他家庭成员是否也可以同样享有离婚精神损害赔偿请求权呢?笔者认为,离婚精神损害赔偿只是让过错方因为自己所实施的法定违法行为而导致离婚所承担的一种民事责任,法律规定也仅限赔偿无过错配偶一方,所以离婚精神损害赔偿请求权的主体和责任主体应仅限于婚姻双方当事人,未成年子女和其他家庭成员不能享有离婚精神损害赔偿请求权。可是未成年子女或其他家庭成员因此所遭受到的损害该如何维护自己的权利呢?笔者认为可以按照民法通则有关侵权的规定来维护自己的合法权利,未成年子女和其他家庭成员因家庭暴力、虐待、遗弃等原因而造成的精神损害可以提起侵权之诉来追究侵权人的民事责任,但未成年子女和其他家庭成员不能成为离婚精神损害赔偿的主体。

       根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十九第一款的规定:“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任主体,为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶”, 我们可以知道离婚精神损害赔偿的义务主体只能是有过错的配偶。那么那些插足他人婚姻的第三者是否应该也成为离婚精神损害赔偿的义务主体呢?笔者认为,根据法律的规定承担离婚精神损害赔偿的责任主体只能是实施法定违法行为并导致离婚的过错配偶,不应该包括所谓的第三者。因为离婚及离婚过错赔偿是婚姻当事人之间的纠纷,解决的是配偶之间民事责任身份及民事责任问题,不宜将对第三者的赔偿请求权和民事责任规定进来。笔者认为第三者不是离婚诉讼的当事人,赔偿请求人与第三者之间也无直接法律关系,如果将第三人纳入到精神损害赔偿中,会人为地扩大、激化矛盾,造成离婚不再是配偶双方权利义务的平衡与救济,而是三方甚至多方的事情,复杂了离婚案件。我们说第三者的介入主要是道德上的问题,不应该把道德的问题用法律的尺度来评价,更多是要靠社会的谴责。我们说法律只能规范人们的行为,不可能规范人们的情感。所以离婚精神损害赔偿的义务主体也只能是有过错的配偶。

    【作者简介】
    蔡俊、尹颖,单位均系扬州市邗江区人民法院。

    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码