如何认定金钱质押的特定化?保证金账户内资金的特定化不等于固定化
2021/4/9 18:43:47  点击率[839]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】民商法学
    【出处】本网首发
    【写作时间】2021年
    【中文关键字】金钱质押;保证金账户;特定化;固定化
    【全文】

      提出问题:金钱质押是特殊动产的质押,质权以动产标的物交付债权人时设立。那么金钱作为一种特殊的动产,能否出质?金钱质押需符合交付与特定化的要件,金钱的特定化如何界定,保证金账户内资金特定化是否意味着资金固定化?
     
      一、金钱质押是特殊动产的质押
     
      动产质押,是指借款人或第三人将动产移交给债权人占有,将该动产作为债权的担保,债权人不履行债务时,债权人有权就该动产优先受偿。《民法典》对动产质押进行了规定,但对金钱质押并未作出规定。
     
      关于禁止出质物,民法典规定了禁止出质物,金钱作为一种特殊动产,并未在禁止出质之列,因此金钱可以出质。动产质押的标的物是特定的,因此作为金钱质押的金钱亦应特定化。
     
      法律依据:
     
      《民法典》第425条规定:为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现职权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。
     
      民法典第426条规定:“法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。”
     
      二、金钱质押的要件之1,质权自出质人交付动产时设立。
     
      1、原《担保法司法解释》规定在“动产质押”部分
     
      法律依据:最高人民法院《关于适用<担保法>若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)(以下简称《担保法司法解释》)第85条规定:债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。
     
      2、《民法典担保解释》规定在“非典型担保”部分
     
      法律依据:《民法典担保解释》第70条第1款规定:债务人或者第三人为担保债务的履行,设立专门的保证金账户并由债权人实际控制,或者将其资金存入债权人设立的保证金账户,债权人主张就账户内的款项优先受偿的,人民法院应予支持。
     
      3、新旧司法解释比较:
     
      原《担保法司法解释》金钱质押包括特户、封金、保证金等形式,《民法典担保解释》仅规定保证金账户。《担保法司法解释》规定特定化金钱移交债权人占有;《民法典担保解释》设立专门保证金账户由保证人实际控制或者债权人设立账户,增加了移转的多样性。金钱质押作为动产质押,质权自出质人交付动产时设立。因此,作为出质的金钱必须交付给质权人,或者由质权人管理或掌控。
     
      三、金钱质押的要件之2——质押的金钱特定化
     
      动产质权的标的物是特定的,金钱质押的金钱亦应特定化。如何理解质押的金钱特定化,保证金账户的资金浮动是否意味着金钱失去了特定化?
     
      1、金钱质押的特定化需满足账户的特定化和资金特定化。
     
      最高院之前有司法裁判认为“保证金形式的金钱特定化,应同时具备账户特定化和资金特定化的特征。”这个观点可以借鉴,金钱特定化,可以结合账户的特定化和资金特定化进行判断。
     
      2、金钱特定化是否固定化?保证金账户内款项的合理浮动,不意味着保证金账户的资金不特定化,特定化不是固定化。
     
      法律依据:
     
      《民法典担保解释》第70条,当事人以保证金账户内的款项浮动为由,主张实际控制该账户的债权人对账户内的款项不享有优先受偿权的,人民法院不予支持。
     
      3、保证金不符合金钱质押的要件,金钱质押不成立的处理。当事人可以依照法律的规定或者按照当事人的约定主张权利。
     
      法律依据:
     
      《民法典担保解释》第七十条第三款:当事人约定的保证金并非为担保债务的履行设立,或者不符合前两款规定的情形,债权人主张就保证金优先受偿的,人民法院不予支持,但是不影响当事人依照法律的规定或者按照当事人的约定主张权利。“
     
      四、司法实例:保证金账户内资金的特定化不等于固定化
     
      案例:富滇银行股份有限公司大理分行与杨凤鸣、大理建标房地产开发有限公司案外人执行异议之诉案(《最高人民法院公报》2020年第6期)
     
      裁判要旨:保证人与债权银行之间约定设立保证金账户,按比例存入一定金额的保证金用于履行某项保证责任,未经同意保证人不得使用保证金,债权银行有权从该账户直接扣收有关款项,并约定了保证期间等,应认定双方存在金钱质押的合意。保证金账户内资金的特定化不等于固定化,只要资金的浮动均与保证金业务对应、有关,未作日常结算使用,即应认定符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定的金钱以特户形式特定化的要求。如债权银行实际控制和管理保证金账户,应认定已符合对出质金钱占有的要求。
     
      五、法律总结
     
      1、金钱质押是非典型担保,归类于动产质押,系债务人或者第三人为担保债务的履行而设立,需符合动产质押的构成要件。设立金钱质押,双方当事人应采用书面形式订立质押合同。
     
      2、金钱质押作为动产质押,质权自出质人交付动产时设立。因此,作为出质的金钱必须交付给质权人,或者由质权人管理或掌控。
     
      3、金钱质押根据动产质押的特征,标的金钱应特定化。载体保证金账户应特定化,从保证金质押合同的签订、约定特定保证金账户与账号,进行专项管理和使用,可以通过开设专用存款账户,使保证金账户和保证金特定化。
     
      4、金钱特定化不是绝对的固定不变。保证金账户内款项的合理浮动,不意味着保证金账户的资金失去特定化,特定化不是固定化。
     
      5、以金钱作为质押风险较大,容易出现虚假质押关系。在识别金钱质押效力时,需了解当事人真实意思表示,是否履行金钱移交手续等。

    【作者简介】

    李玮,律师,上海法学会会员,上海律协银行业研究委员会委员。


    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码