处置被执行人夫妻共有财产中的份额,被执行人配偶提出异议
2020/12/18 10:34:09  点击率[41]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】债权
    【出处】本网首发
    【写作时间】2020年
    【中文关键字】处置夫妻共同财产
    【全文】

      【案件简介】
     
      2017年4月7日,原告徐某(甲方、贷款人)与被告大华公司(乙方、借款人)、被告赵某,王某(丙方、担保人)签订借款协议书一份,载明:由于乙方经营需要,经甲乙丙三方商定如下:一、甲同意将贰佰万元出借给乙方经营之用。借款期限从2017年4月7日至2017年10月7日;二、乙方按借款合同支付甲方利息,月利率为1.2%,到期一次性还本付息。三、丙方自愿就上述借款向甲方提供连带保证责任,保证期限直至借款本金利息全部偿还清为止。该笔借款到期后,大华公司于2017年10月7日归还了50万元的本金和以200万元为本金计算的约定借款期间的利息。之后未再还款。经审理,法院判决如下:一、大华公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还徐某借款150万元及利息;二、赵某、王某对上述债务承担连带偿还责任;三、被告赵某、王某承担保证责任后,有权向被告大华公司追偿。判决后,原告徐某申请执行,在该案执行过程中,法院查封了被告王某名下预告登记的某处房产,并准备拍卖、变卖。案外人周某对法院执行行为提出执行异议。
     
      异议人周某提出异议称,被执行人王某是其配偶,案涉不动产是婚后购买,购房首付款及贷款均由异议人支付并偿还,系夫妻共同财产,且案涉不动产为唯一住房。此外,作为共有权人,异议人至今没有接到查封的通知,处置案涉不动产侵犯了异议人的权益。请求:中止对该不动产的执行。
     
      另查明,异议人与王某于2002年3月20日登记结婚,案涉不动产于2018年8月20日预告登记,权利人为王某。
     
      【裁判结果】
     
      驳回周某的异议请求。
     
      【案件评析】
     
      根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南(二)》第22条的规定,执行依据确定的债务为夫妻一方,执行法院可以查封、扣押、冻结或处置被执行人在夫妻共有财产中的份额,被执行人配偶请求排除执行的,不予支持。本案中,异议人明确涉案不动产系夫妻共同财产,被执行人享有财产份额,由于不动产无法实物分割,故人民法院可就房屋整体进行处置,对王某的财产份额的执行并不损害异议人的利益,异议人的份额在财产处置后将析出处理,故异议人排除执行的请求,法院不予支持。

    【作者简介】

    蔡燕,擅长财税法


    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
相关文章:
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码