妻子为丈夫借款担保,是否属于夫妻共同债务?
2020/10/29 10:16:28  点击率[74]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】债权;合同法;民法典
    【出处】本网首发
    【写作时间】2020年
    【中文关键字】担保;夫妻共同债务
    【全文】

      【案情】
     
      丈夫因经营需要向农村信用社借款20万,妻子作为担保人之一自愿为该笔借款提供了担保,但在其他担保人履行部分担保义务后,起诉要求夫妻共同偿还该笔债务时,妻子却称自己不是债务人不应承担还款责任。
     
      6月17日,江苏省如皋市人民法院对这起民间借贷纠纷作出一审判决,认定两被告秦先生和金女士对案外人农村信用社的20万借款属于夫妻共同债务,对担保人马某代为履行的31305元应该共同偿还。
     
      2007年4月11日,秦先生因经营需要向如皋市农村信用社借款20万元,借款月利率为8.52‰,借款期限为一年。双方签订了借款合同,秦先生的妻子金女士及马某等四人作为连带责任担保人在借据上签字。第二天,如皋市农村信用社即向秦先生放款20万元。
     
      但该借款到期后,秦先生未能按时还款,金女士及马某等四人亦未能履行保证义务。如皋市农村信用社遂诉至如皋市人民法院,要求秦先生偿还借款20万元及利息,金女士及马某等四人对借款本息承担连带偿还责任。后法院经审理作出判决,支持了如皋市农村信用社的全部诉讼请求。
     
      该判决生效后,被告仍未能履行。如皋市农村信用社遂向法院申请强制执行。在执行过程中,法院强行扣划了担保人马某的银行存款31305元。
     
      今年3月,马某将秦先生和金女士一起诉至如皋市人民法院,要求二被告立即偿还代偿款31305元。
     
      法庭上,金女士辩称自己只是以担保人身份为丈夫的借款提供担保责任,其没有共同借款的意思,不应该承担还款责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。马某则认为,该笔债务是两被告在婚姻存续期间的夫妻共同债务,且用于夫妻共同经营的项目,应承担共同还款责任。
     
      本案的争议焦点为:在被告金女士未作为共同借款人签字的情形下,借款能否认定为夫妻共同债务?
     
      裁判
     
      如皋法院经审理认为,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,原告马某代被告秦先生向出借人如皋市农村信用社偿还31305元,现马某向被告秦先生追偿,于法有据,应予支持。因案涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间内,金女士亦作为担保人在借款合同中签字,说明二被告有共同借款的合意,故应属于夫妻共同债务。故原告基于夫妻共同债务要求二被告共同还款的请求,符合法律规定,应予以支持,遂作出上述判决。
     
      评析
     
      最高人民法院于2018年1月17日出台的关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释明确,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。故妻子为丈夫借钱提供担保时,如双方没有特别约定该笔借款为夫妻一方个人借款时,应当视为夫妻有共同举债的意思表示,应当认定为夫妻共同债务,债权人可以要求夫妻双方作为共同债务人承担共同偿还责任。将丈夫借款、妻子担保的情形,视为夫妻双方有共同意思表示所负的债务,更有利于平衡保护各方当事人合法权益。具体到本案中,被告秦先生与如皋市农村信用社签订的担保借款合同具体载明了秦先生借款的金额、用途、期限等,在二人夫妻关系存续期间,妻子金女士作为担保人在该借款合同中签字,应视为金女士对丈夫的借款情况的知情和认可,二被告对案涉20万元的借款有共同借款的合意,不应局限理解为夫妻作为共同借款人签字人的情况,而应视为“共债共签”,二人应作为共同债务人共同承担还款责任。

    【作者简介】
    邵明振,如皋市人民法院。

    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
隐私政策
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码