北大法律信息网 - 法学文献

德国专利间接侵权制度与判决解析2019/9/12 9:28:44

学科类别：知识产权法
|
关键字：德国法；专利；间接侵权；分别侵权；禁令范围；赔偿金额计算

一、问题的提出在中国法中，专利间接侵权是一项富有争议的法律制度。虽然最高人民法院在2016年出台的《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》[法释（2016）1号]中对此问题已有明确规定，北京市高级人民法院早在2001年就已经在其发布的《专利侵权认定指南》中推出详细的规则，但理论与实践中仍然存在不少不明确的问题。而在已有的研究中，德国专利间接侵权制度作为比较法上的立法例虽然经常被引用，但中文文献...

查看全文阅读（38）评论（0）赞（0）

法官释明制度的案例研究

学科类别：民事诉讼法
|
关键字：释明制度；辩论原则；协同主义；民事审判模式

一、引言法官释明制度是当下中国民事诉讼法的一个热门话题。在民事诉讼模式转换的进程中，对法院在诉讼的指挥与干预方面进行合理定位必然会涉及到法官释明制度。虽然对于这一问题的讨论最早可以追溯到九十年代初期，但直到今天，在很多基本问题上如释明的法律性质、范围、方式、时间以及不当释明的法律后果还存在争议。此外，由于相关规定本身的欠缺，加上对于有关案例的评论与梳理不足，导致相关讨论常流于空泛，对实践的指导作...

查看全文阅读（26）评论（0）赞（0）

德国法学学术评价体系——探寻预支信任与问责要求之间的平衡

学科类别：理论法学
|
关键字：学术评价；洪堡理想；同行评价；量化评价；原生动力

一、问题的提出学术评价体系是一个难以归类的法律问题，但同时又影响着一个国家的法学发展方向及前景。一直以来，中国高校管理者们都在探索建立一个公正、有效、透明的学术评价体系，但在对是否进行量化管理、量化评价所用指标这些关键问题上，争议不断。本文讨论这一话题有两个原因：一是中国法学界现有讨论中形成的一个认识是，从数量考察过渡到质量考察是科研评价发展的大趋势。一个令人向往的状态甚至是完全取消考核，但会产...

查看全文阅读（23）评论（0）赞（0）

卜元石的个人空间

博客

德国专利间接侵权制度与判决解析2019/9/12 9:28:44

法官释明制度的案例研究

德国法学学术评价体系——探寻预支信任与问责要求之间的平衡