- 学科类别：公司法
- |
-
关键字：
股东协议；股东会决议；增资；出资比例；认购权；
一、问题的缘起2015年6月5日天津市高级人民法院就“许长安、杨凤兰等诉曹桐勇公司增资纠纷案”作出“（2014）津高民二初字第56号”民事判决。天津高院在该判决中认为：股东会决议只能决定股东会职权范围内的事项，其主要调整公司的事项而不能处分股东的权益，而股东间协议仅对签定协议的股东具有法律约束力。实践中，因公司文件名称的使用并不规范，故不应单纯以文件名称对其定性，而应对文件的具体内容进行分析，并在此基础上判断...
- 学科类别：民事诉讼法
- |
-
关键字：
送达；邮寄送达；地址确认；过错；缺席判决
民事诉讼程序中，送达诉讼文书是一个看似简单基础却十分重要的程序，它直接关乎着当事人对诉讼信息的知晓和对诉讼的准备，进而决定着当事人对其诉讼权利的取舍。可以说，送达是一切诉讼程序启动的基础。但现实中，也会偶然出现被告在不知情的情况下被不宣而战并缺席判决的案例。本文将从现实案例出发，分析论证送达对于诉讼的至关重要的影响。【案情简介】A君与B君签署委托理财合同，约定A君为B君提供股票账户、基础资金及其密码，...
- 学科类别：公司法
- |
-
关键字：
法律冲突；法律适用；股东会；董事会；委派；选举；多数决议；各方协商
《公司法》与《合营企业法》及其《实施条例》（下称《合营企业法及其实施条例》）均已颁布实施很长一段时间了，二者之间虽规定迥异，很长一段时间内倒也并行不悖。然而，随着股东在公司控制权或公司治理方面的意识逐渐觉醒，以及二者之间内生的差异，同一案例适用《公司法》与《合营企业法及其实施条例》会产生完全不同的法律后果，致使公司治理陷入困境。为了探究《公司法》与《合营企业法及其实施条例》在司法实践中的具体法律适...
- 学科类别：债权
- |
-
关键字：
债委会；法律主体；公章；决议
在债权人众多的债务清偿危机案件中，由于债权人众多、分散且意见不一，致使债务企业与意向投资人为拯救债务企业的重组计划难以顺利推进。为了有效协调各债权人的意见，以尽可能在破产程序外拯救债务企业，实务中经常会出现成立债权人委员会（下称债委会）来统筹并快速处置债权的案例。 需要说明的是，本文所述债委会，仅指破产程序以外意义上的债委会。 但是，债委会到底是一个什么存在，其法律地位如何，其议事规则及其决议效力如...
- 学科类别：民事诉讼法
- |
-
关键字：
财产保全；保证金；解除保全；变更保全；保全期限；
【问题的缘起】 2017年11月，因一委托合同纠纷，我们代理原告向法院申请了财产保全，要求保全被告价值1000万元的财产。2017年11月9日，法院作出财产保全裁定，查封扣押冻结被告名下价值1000万元的财产，并据此保全了被告所持有的上市公司股票60余万股。 2017年12月23日，电话告知我们，由于被告向法院提供了1000万货币资金的保证金，故解除了对前述股票的查封扣押冻结措施。 但我们并未收到相应的裁定书。 问题：当被保全人向法院...