- 学科类别：婚姻、家庭法
- |
-
关键字：
撤销；24条；保护债权人；金字招牌
〖序言〗 十年前，我的《判出一条路来逾越婚姻法解释（二）第24条障碍》之判决，是一份司法判决，其目的是为司法断案判出一条路来。实践证明，那条路是正确的！十年后，我的这份《撤销婚姻法解释二第24条保护债权人的金字招牌》之判决（即“家事法适用初等研究院判决书”），则是一份法理评判，目的在于拔掉婚姻法解释（二）第24条（简称24条）的“氧气管”，为解决“24条”的理论争议判出一条路来。当然，能否产生这种效果，...
- 学科类别：婚姻、家庭法
- |
-
关键字：
夫妻债务；共同签字；虚假债务;违法债务；防止
夫妻债务共同签字由“反24条联盟”率先提出，[1][1]随后得到了社会各方面的积极响应。目前包括夫妻债务的受害者及部分全国人大代表、[12[2]法官、[3][3]学者[4][4]等，都主张夫妻债务应当实行共同签字或者实行大额共同签字制度。 这种建议也引起了最高人民法院的关注与认可。最高人民法院一些法官也提出：“建议立法机关在编纂民法典婚姻家庭编时，专门规定夫妻一方大额举债应由另一方签字同意或事后追认，否则应由举债一方承...
- 学科类别：婚姻、家庭法
- |
-
关键字：
婚姻法解释二24条；存废；学术之争
婚姻法解释二24条的存废之争，归根结蒂是一个学术之争。目前，废止24条的主要阻力在于学界维持观点占主流。解决学术争议，应当用学术方法解决，不能把24条废止难，完全归责于最高院，也不能把24条废止的希望，都寄托于最高院。目前，当务之急是扫清废止24条的理论障碍。 一、学术问题用学术方法解决，坚持君子之争 我批评24条的错误，始终都是从学术的角度进行分析评论。包括对一些学者和最高院法官个人观点提出的不同意见，也都以...
- 学科类别：婚姻、家庭法
- |
-
关键字：
24条；家事代理；法律废止；事实废止
一、新华网记者提出的问题2017年01月18日，新华网记者韩家慧在专门谈及婚姻法解释二第24条（简称24条）时说，“简单粗暴的废除第二十四条显然不妥”。其理由是“目前我国没有对夫妻之间日常家事代理范围予以明确”。韩家慧进一步认为，“根据日常家事代理权，夫妻一方对外在日常生活中对外借贷，应当共同偿还。”“为了避免出现一方借钱，另一方完全不知道情况的发生，应该明确家事代表权的范围，可考虑给夫妻之间承担的连带责任设...
- 学科类别：婚姻、家庭法
- |
-
关键字：
24条；支持者；反对者；原因
婚姻法解释二第24条（简称“24条”）出台后，一直存在反对与支持两大阵容。那么，为什么会出现反对者与支持者不同立场那，只要了解其各自的原因便知。这里选择与“24条”关系密切的十类30种人员（各选五类15种）进行比较介绍，便可大致了解反对与支持“24条”的具体原因。 一、认为“24条”正确，主张维持24条的五类15种人 （一）举债夫妻中支持“24条”的三种人： 1.借款赌博、嫖娼、吸毒等危害社会和家庭的夫妻； 2.与债权人恶意...