- 学科类别：婚姻、家庭法
- |
-
关键字：
夫妻共同债务；夫妻个人债务；家事代理；共同财产制；分别财产制；共债共签；共签共债；善意债权人
2018年1月8日，最高人民法院通过《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《解释》），对“第24条”的基本原则作了颠覆性规定。 一、“第24条”推定规则的主要错误及其废除原因 《解释》出台后，在法官内部、律师乃至理论界依然有支持“第24条”、反对《解释》的声音存在。 （一）《解释二》第24条的问题与适用效果梳理 1.《解释二》第24条的内容和逻辑结构存在“三大错误” 根据《解释二》第24条的规定...
- 学科类别：婚姻、家庭法
- |
-
关键字：
最新司法解释；夫妻共同债务；判断标准与举证责任
一、最新司法解释的主要内容2018年1月17日最高院司法解释关于夫妻债务的规定共有四条，各条规定内容大概如下：第一条是关于夫妻合意债务的规定。夫妻合意债务共同承担，这是世界立法和我国理论上和实践中早已通行的观点，而且在司法中对合意债务的认定并无争议。有争议者是一方负债的认定标准和举证责任，本解释第二、三条作了规定，第二、三条才是本解释的重点。第二条是关于日常家事代理行为所产生的债务。该条回归了婚姻法第41...
- 学科类别：婚姻、家庭法
- |
-
关键字：
法定共同财产制；夫妻共同债务标准；24条错误
婚姻法解释二第24条根据婚姻关系推定夫妻共同债，我曾对此称之为“婚姻关系是个筐，任何债务往里装”。目前多数人已经认识到24条错误之所在。但少数坚持24条正确的人，仍在编织“夫妻债务第二个筐”。他们以法定共同财产制为根据，认为“既然收入都是共同财产，那么债务就应该作为共同债务”（见某吃瓜群众庐州判官《婚姻法解释二第24条到底合法不合法呢？》（简称“庐州判官”，全文附后）。按照“庐州判官”的观点，无疑是“共有...
- 学科类别：婚姻、家庭法
- |
-
关键字：
撤销；24条；保护债权人；金字招牌
〖序言〗 十年前，我的《判出一条路来逾越婚姻法解释（二）第24条障碍》之判决，是一份司法判决，其目的是为司法断案判出一条路来。实践证明，那条路是正确的！十年后，我的这份《撤销婚姻法解释二第24条保护债权人的金字招牌》之判决（即“家事法适用初等研究院判决书”），则是一份法理评判，目的在于拔掉婚姻法解释（二）第24条（简称24条）的“氧气管”，为解决“24条”的理论争议判出一条路来。当然，能否产生这种效果，...
- 学科类别：婚姻、家庭法
- |
-
关键字：
夫妻债务；共同签字；虚假债务;违法债务；防止
夫妻债务共同签字由“反24条联盟”率先提出，[1][1]随后得到了社会各方面的积极响应。目前包括夫妻债务的受害者及部分全国人大代表、[12[2]法官、[3][3]学者[4][4]等，都主张夫妻债务应当实行共同签字或者实行大额共同签字制度。 这种建议也引起了最高人民法院的关注与认可。最高人民法院一些法官也提出：“建议立法机关在编纂民法典婚姻家庭编时，专门规定夫妻一方大额举债应由另一方签字同意或事后追认，否则应由举债一方承...