肖文彬的个人空间

博客

信巫(关系)不信医(法律),不可治也!

  对于刑事案件,一边是当事人的生命、自由、财产与尊严,当事人和家属往往会“不惜一切代价”花重金去争取好的结果。与此对应的另一边是中国自古以来的“人情、关系社会”,人们遇到问题时首先想到的是“找关系”,而且“关系”运作一方承诺案件结果,更使得当事人认为“关系”比“法律”管用。
 
  两者一结合,产生了一种“理所当然”的结论:“刑事案件,律师辩护没什么大用,打点好关系才是王道!”
 
  而当家属向律师咨询时,律师依法依规,不能作出保证案件结果的承诺,这就使得律师的专业辩护在表面上与“关系运作”的对比中完败,更坚定了当事人“找关系”的决心。
 
  但无数的实务经验及刑事司法规律告诉我们,“关系运作”能够“搞定”刑事案件的时代已经一去不复返,在现阶段刑事案件的司法实践中,“关系运作”或许能够提供一些小便利(打听案情等),但丝毫无法影响案件的实体结果,更多的时候是“赔了银子又折兵”,或“坐以待毙”,或错失良机,由于缺乏专业律师的介入,导致案件不断地“烂尾”。
 
  一、绝大部分当事人是被“假关系”欺骗
 
  “假关系”的几个特点:
 
  (一)在接案时会向当事人明示或暗示自己“有关系”;(二)“关系”律师或中间人通常会比较神秘,不会详细告知当事人是如何具体“沟通”的;(三)当事人催问结果时,会推说“关系运作”主要在下一个阶段,案件需要在下一阶段才能解决。
 
  “假关系”就这样一步步“拖死”当事人!而“假关系”却占了“关系运作”的九成以上!
 
  二、刑事案件中,“真关系”又能如何?
 
  很多当事人以为“真关系”应该能搞定了吧?其实刑事案件一立案就全上网了,谁敢在众目睽睽之下,冒着对抗公检法和领导干部、司法人员插手、干预、过问具体案件责任追究及刑事追究的多重风险,去为你违法办事?哪得拥有多大的权力?面对多大的利益诱惑?有些“真关系”确实在打听案情等方面提供一些小便利,但在关键问题、大是大非上,“真关系”也是靠不住的,唯一靠得住的就是律师的专业辩护意见;尤其是重大案件,如果案件在法律上不过关,找什么关系都没有用。像“e租宝”“云联惠”这样有全国影响力的案件,以及那些公安部、各地公安厅督办的重大案件,如果在法律上不过关,再硬的“关系”也是徒劳(详见笔者所写《刑事案件中,为什么说“找关系”不靠谱?》一文,可网搜)。
 
  三、刑事案件中,“关系运作”为什么会失灵?
 
  首先,刑事案件涉及到对当事人的生杀予夺,是侦控机关代表国家公权对当事人涉嫌犯罪的追诉,在某种意义上来说是弱势的当事人与强势的公权力之间的对立。而这种对立显然是无法通过金钱运作、关系运作来摆平与消除的。
 
  其次,刑事案件由于涉及到对当事人的生命、自由、财产、名誉等权益的限制或剥夺,它有着非常严格的法律适用条件和严密的司法程序。在这些密不透风的适用条件和司法程序的限制之下,金钱运作、关系运作是无从下手、难以渗透的。
 
  再次,刑事案件的当事人一旦被批准逮捕,检察院在事实上已经承担了和公安机关共同证明当事人有罪的责任。若无充分的事实、证据、法律依据,公安机关、检察院都不会“打自己的脸”,冒着国家赔偿、错案追究的责任,去为当事人争取“法外开恩”。
 
  最后,我国建立了《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等责任追究制度,让领导干部、司法人员干预、插手、过问具体案件的行为暴露在反腐的阳光之下,无处遁形。 由此可见,刑事案件发生后,那些迷信于“找关系”的人无疑是外行的人。
 
  四、“关系”没用,找专业律师有用吗?
 
  在刑事司法实践中,专业律师虽然不是万能的,但一方面,刑事案件如同医生看病一样,宜早不宜迟,没有律师的提前指导和专业应对,“病情”只会越来越严重;另一方面,那些无罪案件,那些重大、复杂、疑难的案件,所取得的理想结果,无一不是有专业水平的律师通过据法力争、据理力争而得到的,而不是通过疏通“关系”轻松搞定的。

阅读(93 评论(0
我要评论
欢迎您

最新评论

北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码