肖飒的个人空间

博客

ICO代投,立案初起为哪般?(附案例)

  据悉,近日南方某区县公安机关对一起ICO代投涉刑案进行立案,初步认定涉嫌罪名为诈骗罪。之后,在全国其他省市是否会大量出现类似案件,链圈币圈开始关注,我们今天来分析其中的法律问题。

  1.ICO出口转内销

  自2017年9月4日之后,ICO作为非法融资手段已被我国行政机关“否定评价”,一时间纷纷退币,还好当时的国际价格坚挺,退币群众并未有过多情绪。当然,也有坚持不退币看好项目的“忠粉”,有些项目还是采取私募等方式让渡了一部分“股权”。

  然而,有些股权或使用权或收益权的表现形式,还是“币”,如果单纯从名称上讲,币可以是游戏币可以是法币,可以表达很多含义,但是,一旦到海外交易所上市,coins&tokens的性质就变了,成了一种价格可被炒作的金融产品。

  金融产品,即便是在海外合法合规的产品,进入中国市场也是需要我国行政机关的相应批文。如果没有,结合现在严厉形势,可能会面临法律制裁。

  2.一群“会议营销专家”

  发币项目方为了规避法律,在境内采取了“私募方式”,读者可以理解为批发商,从某区块链项目中,由N个公司或有实力的自然人先行低价购入部分代币,然后,等代币进入交易所流通,这些公司和自然人再把币卖给国内普通炒家(或美化成“代为投资”)。

  案例:

  经查,本案系窝案,涉及人员较多,其中主要嫌疑人两名(一名已潜逃至东南亚国家),嫌疑人谎称自己有某区块链项目的“私募”份额,向投资人宣传能够代投或受让份额,后发展销售层级达十余层,涉及人数众多,据投资人收集的电子数据证明嫌疑人有无中生有、虚假承诺等问题,投资人损失近亿。

  目前,投资人已在全国各地报案,南方某区县率先立案,罪名为:涉嫌诈骗罪。这种案件,据我们办案经验,初期会在基层司法机关办理,后期可能会被市公安局、市检察院提上来作为新型涉众案件严办。也许会在全国掀起一阵打击ICO代投行为的行动,肃清市场。

  那么,如果“私募”份额是真的,是否还有法律风险呢?为了拓展销路,一些公司和自然人常常夸大项目情况,甚至把一些“空气币”描绘成“天使币”,在项目白皮书并没有承诺某些成果的时候,杜撰阶段性成果诱骗更多投资人进场。这就也可能触犯我国刑法第266条诈骗罪、第225条非法经营罪。

  但是,司法实践中“民事欺诈”与“刑事诈骗”的界分并不清晰,飒姐的博士同事说,欺诈和诈骗是他见过最难区分的情形(其博士论文就是研究诈骗罪)。

  因此,这些协助出口转内销,又从中移花接木,口若悬河的人或公司是否构成犯罪,要结合客观证据,谨慎认定。

  3.潜在风险,“传销”问题

  在国内进行分销coins的过程,也需要费一番思量,为了尽快打开销路,获得更多投资人,不少企业通过QQ群、微信群进行广泛传播,采取的是“人传人”的思路。

  也就是说,制定一个传递激励机制,让A作为公司员工销售给B消费者,则A获得提成若干,如果B再销售给C消费者,A与B都能获得提成若干。根据我国法律规定,这涉嫌传销,系非法。

  如果在传销组织中,是组织者、领导者,甚至是其中的讲师,那么,可能会面临刑法第224条之一组织领导传销罪。这个罪名适用比较广泛,多用于打击新型涉众型案件等。

  综上,ICO出口转内销这种事情,在境内部分也存在种种法律风险,请项目方注意,不要以为自己好好做技术就可以,一定要小心跟你合作的销售团队。

  如果他们对外虚假承诺、无中生有、急功近利,那么,技术团队也会因此“沾”上是非。守住底线,坚决不能作假,小心驶得万年船……

阅读(82 评论(0
我要评论
欢迎您

最新评论

北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码