左明的个人空间

致SHGY同学的信10则
发布时间:2010/1/22 8:39:50 作者:左明 点击率[716] 评论[0]

    【出处】本网首发

    【学科类别】法律教育

    【写作时间】2008年


    SHGY:
     
        你好!
     
        很高兴看到,你是一个善于思索和体味人生的人。作为智能动物,一个人一定要对外界的刺激保持必要的敏感性,迟钝、麻木是灵感丧失的表现。新鲜的刺激导致新鲜的反应,重复的刺激往往导致重复的反应。
     
        工作经验或社会生活经验,对你来说还是稀缺资源,不过从你的潜质来看,你恰如一块干燥的海绵被置于池水中,具有极强的吸收能力。可以预想,你的短板会迅速加高。
     
        困惑,来自于对求解的渴望;危机,来自于对居安思危的预见。你的感觉真的是——太良好了。
     
        我必须再一次向你道歉,因为我的文字表达能力的欠缺使你再一次产生了误解(也许,只有面谈才是最佳的交流方式)。我所谓的“遵守规则”,显然不限于遵守法律(特指成文法),甚至根本就不是这层含义。成文法是显性的、易见的,其生来就是让人遵守的。而我所谓的规则,则是——无字的。看不到,但是却可以感知到的(假如足够敏感的话)。用比较常见的表述来替代的话,就是:规律和法则。它们是需要智慧之人去探索和发现的。即使别人把一些规则的结论告诉你,那还是隔靴搔痒,必须去亲自感知。规则的支配地位,是毋庸置疑的,顺之则昌,逆之则亡。我们必须对规则产生敬畏。规则是通过发现来自觉遵守的。相对于规则,成文法是那么的微不足道、无足轻重,有的时候,违背规则的法律条文,就好像跳梁小丑一样,止增笑料尔。统治这个世界的就是看不见的规则。
     
        太多的人慵懒到“饭来张口、衣来伸手”的程度,他们主动“放弃”了最神圣的思索的权利,他们是成见和定论的奴隶。
     
        那个企业的律师说得很到位:你只是代理人,而不是当事人。包括“以礼相待”(如果数额较大,的确涉嫌犯罪)在内,你只不过就是当事人的“犯罪工具”罢了,你连共同犯罪的从犯的资格都是没有的。因为,你们根本就没有共同的犯意。看来,你的担心是源于你的相关领域的法理基础较差所致。当然,在明知的情况下助纣为虐,也是会被人所不齿的。我钦佩你的洁身自好。但洁身自好与洁癖恐怕还有不同。
     
        你所设计的对策,很有可能是徒劳的。除非你能改变当事人的思维定式(换位想象一下,他能改变你吗?)。在双方均不能妥协的情况下,你就只能另谋高就了。一个职业的危险程度有主观标准与客观标准之别,也许是你自己所设定的安全等级太高了。说得好:道不同,不相为谋。
     
        法律援助工作,前景无限光明,令人无限遐想(但愿不是瞎想)。但是,若以此为自己的主业的话,律师事务所里恐无你的容身之处吧?律师事务所可是名实不符的纯粹的经营单位,是追求利益最大化的企业。你的清高自傲是不会带来经济效益的,短视的老板对你是没有兴趣的。你的思路是何等的清晰,路径选择是何等的英明,但是还需考虑恰当的栖身之所。可以坦言,我非常看好法律援助工作,甚至也想蠢蠢欲动。满眼是钱之人,很可能手中无钱。法律援助是标准的公益事业,无利可图。但是方向正确、社会急需,社会效益巨大。如果能够做好的话,必然名声鹊起,功名利禄也自然会纷至沓来。现在,是注意力经济时代,良好的知名度、美誉度其价值何止金山银山。更令人怦然心动的是:通过有实际意义的具体工作,可以不断开阔视野、提升能力,待成功之后,还可逐步步入上流社会、主流阶层,并依个人意愿向社会活动家、教育家、政治家甚至企业家等方向去转型。
     
        从无利可图开始吧,你将有可能赢得全世界!
     
        古人云:小不忍,则乱大谋。忍,绝不是懦弱的表现。舍弃你可以舍弃的,争取你渴望争取的。天下没有两头甜的甘蔗。
     
        因为你是由特殊材料制成的,所以和你志同道合之人可能很难寻觅。但是,请你不要轻易放弃去寻觅。独木难成林。
     
        你现在所在的单位,应该是社会普遍的常态,恰如你所遇到的大多数人一样,轻易的跳槽是无助于问题的解决的。选单位和选对象、选同道之人是一样的,需要调查研究,有的时候根本就是可遇而不可求的。
     
        宋慈,是个判官,握有明辨是非的权力。而你却不行,至多只能仗义执言、抱打不平。不要发生角色定位错误。
     
        苦练内功、广结善缘,为腾飞做好准备。
     
        左  明
        2008.8.5.
     
    SHGY:
     
        你好!
     
        对,每个人都可能成为自己的老师,如果你足够好学和足够敏感的话。你的律师同事的话,我深以为然。我们应当尊重每一个真诚相待之人。
     
        新来的法务助理,虽然仅仅是成人本科的学历,但却展示了独到的工作技巧,令人叹服。学习、效仿、追随,直至超越,就是从叹服开始的。
     
        最令我欣慰的,就是你的那颗敏感的心。世间之真、世间之美,是需要发现的,而发现是需要一颗敏感的心的。趋真向善,到底是本能,还是千锤百炼的结果,又有谁能说清楚呢。
     
        很高兴,能够和你共同探讨关于法律职业的问题:
     
        1、危险性。你的归纳很准确。法律职业是深陷于权利与义务纠葛的漩涡之中的。
     
        2、挑战性。这倒是几乎所有“高档”职业都具备的特征。
     
        3、入世性。这是一项“在人间”工作的职业(我的工作就是在“天国”)。人际交往是工作的主旋律。
     
        4、区分角色,作为自由职业的律师与作为公职的法官、检察官,相去甚远。除了法律语言、法律思维等与法律职业培训有关的内容是大致相同之外,社会角色、行为动机、价值理念、生活方式等等,都会有明显不同。
     
        与你更贴近的是律师职业。你对律师职业的理解,无疑是正确的,但也许还需要不断的完善,使之更加立体、丰满。
     
        律师的理想模式又有两类:1、专业型。心无旁骛,依靠扎实丰厚的专业技能和不断增长的经验阅历,成为律师中的翘楚;2、发散型。具有综合优势、复合才能,从优秀的律师可以成功转型到任何其他职业。
     
        知识和技能,是任何一个职业的必须,是可以通过修炼迅速提高的。你所提炼的在法律职业领域内诸多方面的知识和技能,都是课堂和教科书中所没有的,需要在实践中去“恶补”。这就好像是刚刚开始健美锻炼的初学者,每天都有肌肉膨胀进而激情澎湃的感觉。
     
        皇帝或国王,是世俗社会的最高统治者。不管你愿意还是不愿意,都要向皇帝或国王臣服。在一个既定的范围内“行走”,就必须遵守既定的规则。在既定的范围内追求卓越,是人类理性的极致表现。
     
        所有人都面临的最大问题是:我们的脚将要踏上哪一条道路?时不我待,只能是先上路,再走路找路。你不妨把自己暂且理解为发散型人才,苦练内功永远也不会错。
     
        你即将面临人生的首次“登台亮相”——出庭诉讼,紧张、不安的心情我可以充分理解。那不是世界的末日,只是你人生新的起点,就像你所走过的无数的人生的第一次一样。具体的计谋、窍门儿,也许有用,但是更能支撑你的自信心的是——“惯看秋叶春风”的淡定心态。
     
        在现实中,去匡正我们自己浮想联翩、光怪陆离的想法吧。
     
        左  明
        2008.8.25.
     
    SHGY:
     
        你好!
     
        看来,你有极其敏感的自我保护意识和职业伦理规范意识。你所列举的刑法中的若干罪名中没有当事人(或者通过其代理人之口)虚假陈述罪这一罪名。即使是伪证罪,如果作为代理人的你是按照当事人的意志去行事或表达的话,犯罪主体也应是当事人,而不是你。作为代理人,你只需不触犯“代理人帮助制造伪证罪、代理人伪证罪、指使证人作伪证罪”等罪名,即可安然无恙。而这些,你是能够自我把握的。当然,如果被逼无奈,你还可以选择退出,放弃代理人身份(也包括放弃相应的收入)。孰轻孰重,你还是能够判断清楚的。
     
        你要用自己的亲身经历来证明这样一个结论:不走歪门邪道儿的律师,是否能够达至成功。
     
        不要说我本人不掌握犯罪技巧(技巧,即意味着可以与法律相周旋),即使掌握了,我也不能传授犯罪技巧。掌握犯罪技巧只是一种静止的状态,而传授犯罪技巧,就是标准的犯罪行为了。我们还是不要在这方面下苦功夫了吧。
     
        社会是一部无字之书,不是用来阅读和背诵的,而是需要观察和体会的。知识,往往来自于书本;而工作能力,则是在实践中打磨出来的。你欠缺的是工作能力,在实践中迅速提高的恰恰正是工作能力。
     
        从那位女法官对你的呵斥当中,我可以隐约的看出:你的话语可能刺激了她,可能使她很不舒服。请你认真反思一下自己,是否有失当之处?是否有可以改进之处?不必要的摩擦,只会减少做功的效果。得体的谈吐,不仅可以提升你的人格魅力,也往往能够提高工作效率。
     
        从你自己所写的前后两份申诉状中,你悟到了什么?改变了什么?为什么会改变?改变如果成功的话,原因何在?要对自己的每一次进步,追问其中的原由。
     
        凡(全部+平凡,一语双关)人、凡事——皆可师。也许,你真的悟到了学习的真谛!
     
        让我们再次重温那句至理名言:以宇宙为课堂,奉自然为宗师。
     
        左  明
        2008.9.5.
     
    SHGY:
     
        你好!
     
        必须承认,你具有超强的感受能力。区区两个半月,你就已经对自己的第一个职业有了透彻的理解。比准确、到位理解更令我吃惊的是:做出了放弃的选择。
     
        必须承认,我为你的生计——捏着一把汗。不知你的家境如何(父母是否有能力供养你?进而,你是否能够心安理得的接受父母的供养?)?至少我在面临与你一样的状况之下,是断然不敢、不会毅然辞职的。至少也要——骑马找马。
     
        也许是社会进步了,没有工作、没有收入,并不像我所想象的那样可怕。也许你对顺利、及时的获取下一个工作充满信心。
     
        的确,你的职业和你的事业,我很关心,也很感兴趣。对于第一份工作的评价,你使用了一个十分恰当的词汇——不适合。辞职这一结果我是早有心理准备的。但是出乎预料的是辞职的时间。我想你自己也会承认这份工作给你带来的巨大的无形收益。也许你认为精华已尽、无可留恋。
     
        你给出的辞职理由是值得推敲的:
     
        1、整天忙碌。那要看干什么,如果是自己的兴趣和爱好,不要说整天忙碌,就是整年忙碌、毕生忙碌也会心甘情愿。如果职业和事业合二为一,就无所谓“业余时间”了。也许你要表达的是:你不喜欢、不适应过于高速、紧张的工作节奏。可是,世俗的工作,特别是市场化了的工作,几乎都具有紧张、高效的特征。在外资所的那位学长,加班(几乎每天晚上到十点、很少有双休日),简直就是家常便饭(当然,他的收入也较高)。作为雇员,通常都可以被理解为是老板的“工具”,除非你自己就是老板。“退圈难”,倒也未必,你本人不就很麻利、爽快的——金盆洗手了吗?
     
        2、风险意识。与其说你有极强的法律风险意识,倒不如说你有极强的道德危机感。是不是所有的法律职业从业人员都游走在刀刃之上呢?都在玩火、必然会自焚呢?
     
        3、放弃。生命断然是不能放弃的(除非舍生取义)。至于尊严,韩信就做出了他自己的选择——忍受胯下之辱。还有一句老生常谈:小不忍,则乱大谋。意识到“老板不讲理”,这可能是你“入道儿”以来——最大的收获。但是,我遗憾的告诉你:你在未来的实践中还会悟出更大的收获——这个世道不讲理。难道你会认为法院、检察院讲理吗?那你真的是——太天真了!!!相反,你的老板那股不达目的誓不罢休的劲头儿,倒真是值得学习。
     
        “那个律师”的电话是何用意,我真的希望你能细心揣摩、准确判断。你可以有最坏的设想,但也不要排除其他的可能。
     
        你对自己缺点的归纳,可谓明智。其中的某些表现我是看在眼里,但却没有直言相告的。对此,我深表歉意!就因为发现了这些缺点,你也应该发自内心深处的感谢这份工作、感谢直言相告之人。
     
        正义的事情,是很难有客观标准的。人各有志,每个组织的目的事业必然千差万别。但是,优秀团队的基本要求必然包括你所揭示的“老板对雇员要人格上尊重,物质上安慰”这样的内容。否则,就很难恭维、很难有作为了。
     
        失败,也的确可以被理解为是一种惩罚的结果。优秀的员工的离去,必然会使一个正常的企业受到损失。但前提是:在规则公正的条件之下。邪恶的组织从事邪恶的事业,可能不需要通常认为优秀的人才。你认为企业不适合你,可能,老板也会认为你不适合企业。分手,对双方可能都不是损失,都不是失败。只有朝着正确方向行进中遇到的挫折,才可称之为失败。
     
        在你所归纳的内功之外,人的能力中,生存能力是基础。依我看来,几乎所有的世俗职业可能都不适合你。空想,可能是你我共同的爱好。教师,是一个既维持生存,又保有幻想的职业。舍此,其他职业都需要把自己无情的抛到世俗社会之中,在人与人错综复杂的交往的漩涡中去挣扎。
     
        我猜测:你可能丝毫没有生存危机的意识。我们完全可以充分交流“人生”、“善”等等这些人类最根本、最崇高的话题,但应该是在生存无虞的前提之下展开,是在发现和寻找自己的恰当职业的前提之下展开。
     
        恕我没有心思、心情去回应你的一些问题,请你先打消我的顾虑:做到以自己之力来供养自己。如果做不到,请给出合理的、恰当的解释。
     
        关于你的不予发表的请求,可以在一定时期内满足。只是不解:1、我的在网上发表的文章,他可能看到吗(也包括辗转听道)?果真如此,我真是大喜过望;2、以往所公布的回信中,很少论及你的老板。他并非我们的矛头所指,偶尔提及,恐怕还是蛮正面的;3、他对你的影响力难道还可以延伸到今后吗?除非你继续在这个圈子里混且他在这个圈子里的能量足够大。我对你的老板一向没有特别的恶感,并认为他可能是天下“最标准”、“最普通”、“最一般”的老板。他的所作所为可能很不合我们的口味,但是却符合世俗的口味,在社会中游刃有余。适者生存,也就意味着生存者是适合的。不适应者,是无法生存的,更不要说思想和发言了。
     
        找到你所愿意从事的工作,是多么迫切的现实问题呀。必须清醒的意识到:这个世界不可能尽如你愿,一定会有太多的不如意,一定会有太多的放弃,只要你能抓住你最想要的。
     
        在你的工作、生活没有安顿下来之前,我们交流的话题还是先局限于此为好。
     
        事业(就是去做真正有意义、有价值的事情,也包括空想及其产品在内),你的事业,还有我的事业,说不定还会有我们的事业,这才是我更关心的话题。
     
        以事业为基础,再去畅谈人生,可能会更充实一些。
     
        左  明
        2008.9.21.
     
    SHGY:
     
        你好!
     
        面对你目前的情况,我真的有点儿有劲儿使不出的感觉。
     
        1、工作
     
        也许你可以自己解决,那是最好不过的了。如果在寻找或尝试工作的过程中遇到了困难,请直言相告。我能给你的肯定不是工作,但可能是一种找到工作的启发。只有面对真实的、现实的问题,我才有用武之地。
     
        2、事业
     
        找到了工作,并不意味着找到了事业。绝大多数有工作的人——没有事业。我希望你在解决了温饱问题之后,再考虑事业问题。能将工作与事业完美结合那是最好不过的了。通常二者是分离的,特别是当事业不能直接带来物质回报的情况下。如果你的外部条件允许你不工作也可以搞事业的话,则无须考虑工作问题。千万不能“因事业而废工作”,落到一个饥寒交迫的地步。
     
        真的期待:在你解决了温饱之后,我们可以从容的交流彼此的事业和理想。
     
        左  明
        2008.10.6.
     
    SHGY:
     
        你好!
     
        你对公司的介绍——很不清晰:主营业务是什么?独资,还是合资?总公司在何处?是否具有法人资格?
     
        你的岗位???销售什么???
     
        你的描述很容易使人把该公司与传销组织联系在一起。
     
        看来,销售——是业务灵魂。这是一个专门的业务领域,尚需你潜心研究、大胆尝试。未必每个人都可以成为销售高手,特别是针对某种不可选择的特殊的商品或服务,至少我本人就没有十足的底气和把握。
     
        你的文才,尚需大力锤炼,远非炉火纯青(字斟句酌,就是一项硬功夫)。你的口才,恐怕尚不及你的文才吧?钢铁,是千锤百炼之后,才可以炼成的!!!没有捷径,多写、多说——功到自然成!
     
        你还没有职业规划呢,何谈科学与否?做一个销售高手吗?还是一个经营管理型人才?这需要大量的理论准备和实践积累。问题是,这些和你的人生终极理想匹配吗?如果是想在这一领域成功之后再转型的话:周期是多长?下一个目标是什么?两者之间的差距有多大?
     
        一个人的特殊价值即在于:他对这个世界(自然也包括其中的片段)与众不同的特殊理解。具有这种价值既需要修炼,更要靠禀赋,并非人皆有之。“在具有基本的动手能力基础上的游说能力?创新?有思想的人?成为规则的发现者和创造者?”,这些都是具体表现罢了。
     
        谁说你的工作不及清华、北大的毕业生?谁说他们一出校门就是高级管理者和社会上流人员?与事实不符,分明是你妄自菲薄。
     
        “当初没有接受您的建议,毕业之后马上找工作,才落得现在这个下场。”此言谬矣。所有的弯路——都是财富!!!!!!不能从失败中学到些什么,失败就永远与成功无缘了。
     
        年轻人可以缺少阅历,但不能怠于思索。悟性,是上天赐予的;执着,是自己可以把握的。
     
        祝新年新气象!
     
        左  明
        2009.1.4.
     
    SHGY:
     
        你好!
     
        我必须严厉的批评你:你太自卑了!至少在外在的表现上。也许你的内心并不自卑,也许你在面对其它时间、地点、人物的时候并不自卑,但你在给我来信中的自卑,必须改正!必须的!!!
     
        谦恭,不是自卑。不自卑,不等于自傲。
     
        你对自己人生的理解和设计,相当合理。你需要的是具体施展才华的舞台、契机。这就需要去准备、去寻找、去试错、去创造!
     
        你的自我评价,也许还为时尚早。到底是“很平”,还是很锐利,还要由时间和实践来检验。
     
        如果你还不能尽快找回自信,我真的要笑话你了。
     
        左  明
        2009.1.12.
     
    SHGY:
     
        你好!
     
        我真的被你所感动了!
     
        我们的交往、书信往来,应该有几年之久了。告诉你:我随时都做好了你展翅高飞、杳无音信的思想准备。你的每一封来信对于我都是一份惊喜。我的感动,绝不仅仅是因为你对我的眷顾,更主要的是来自于从你的来信的字里行间所透射出的你的坚韧、执着。你有一颗奔腾澎湃的心,你有一个气度恢宏的梦。
     
        你是一个修炼者。修炼不同于训练,训练是目标单一、具体的短期行为,而修炼则是以理解感悟为前提、以完善身心为目标的,贯穿生命始终的生活方式。
     
        恭喜、贺喜,你已经跨入了有思想、有境界且为数不多的一类生命群体的行列之中。请允许我在心底深处用“高贵”、“超俗”这样的词汇来给你定位。
     
        求疵:“我仅代表我个人”,这其中至少有两处错误。1、“仅”应为“谨”;2、我是不可能也不应该代表我自己的。精准的文字表达,既是吃饭的工具,更是成功事业的载体。
     
        在“善”的范围内发展,这一前提令人肃然起敬。请你做好“出淤泥而不染”的心理和行动准备。这也是我的人生信条。我目前的状况,你也应该略知一二——不如人意。
     
        善这个字,可能会有丰富的内涵。我的浅显理解是:善一定是一种人与人之间的关系状态(这一点与真和美不同,真和美都可以孤立存在,都是主观认知),一定是发生或体现在人际交往之中。无交往,便断无善可言。
     
        那么善的标准是什么呢?有这样一种说法:强者必霸。其实是很有道理的,或者说是很符合实际的。自然界的法则是——弱肉强食。人类社会在相当大的程度上没有能够体现出与自然界的实质差异。文明,是人类与动物的根本差异所在。
     
        强者必霸的解析就是:滥用优势地位。优与劣,是客观存在状态,本无是无非可言。例如健硕与羸弱:健硕者一顿食米一斤,羸弱者一顿食米半斤。各取所需,原本可以相安无事。但是,人的欲望相对于有限的物质财富而言,是远远不能满足的。在不能通过创造物质财富来满足欲望的情况下,抢占和掠夺便出现了。很显然,抢占和掠夺只能发生在强者针对弱者这一方向上。
     
        强与弱是相对的,一个特定的个体,既可能是强者,也可能是弱者。安守个自的本分,便是善。本分,就是本应获得的部分。不恰当的超越本分,即是恶。那么,什么是本应获得的部分呢?这就涉及到在既定范围内全体成员与全部物质财富的匹配问题。例如:在粮食充裕的情况下,健硕者一顿食米一斤,羸弱者一顿食米半斤,没有任何问题,也不会出现善恶问题。可是当粮食不充裕的时候,善恶问题便凸现出来。很明显:善就是同比缩小每个人的份额;而恶就是强者凭借强势通过抢占和掠夺他人合理份额而满足自己。
     
        请想一想:在每一个微观的家庭,似乎都能看到善的影子。在亲子(而不是一般的亲情,例如兄弟姐妹之间就要差得多)之间,自我欲望被相当程度的克制了。“我有一个馒头,就有你半个馒头。”多么生动、真实的善的表现。可是细想之下,这样的善又是大有局限的:1、父母对子女的善,其实源自于生物本能。父母并未将子女视为子女,而根本就是将子女看作自身的延续,就是——自己!哪有自己不关爱自己的道理呢?2、子女对父母的善,就要大打折扣了。显然不是对等的。而是出自报恩的情结。报恩,已经属于文明的范畴了。
     
        在普通的社会成员之间,显然没有直接的血缘关系(可能所有的人之间都存在间接的血缘关系)。生物本能被基本排除了。会不会存在报恩的情结呢?至少不会普遍存在(可能个别存在)。基于上述两种原因的善的出现的概率太低了。
     
        对于富于理智和情感的人而言,善的出现是需要原因的。那就是教化。“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。”将社会视为大家庭,将人际关系亲情化,好虽好,毕竟太隔膜了,更不可能一言而成之。我的个体感受是:首先要自我尊重,再到尊重生命,然后演化到尊重他人。善的本质表现就是——尊重他人。达至善的根本途径就是——丰富精神内涵。经过长期、反复精神洗礼的人,会逐渐将善融入到血脉之中。
     
        为什么会有饱读诗书却禽兽不如的人呢?通过读书而知晓,与心灵感悟还远远不是一回事。看来,教化的力量也是有限的。必须承认个体差异,即使同为善,可能也会有程度的区别。
     
        在现阶段选择善,你做好了与众不同、成为少数进而陷入尴尬、难堪的境地的思想准备了吗?请深思!
     
        很高兴看到:你能将具有坚实的经济基础作为事业成功的前提条件。物质财富也许不是创造精神财富的直接构成要素,但是却可以营造精神自主、独立的良好氛围。古语云:人穷志短。精辟、深刻。
     
        有一定作为,是可欲而不可求的。我也想有所作为,但成功需要具备的要素太众多、太复杂,远非自己的意念可以掌控。我更愿意建议你:自我修炼,身心完善。这可能是我们可以把握的。
     
        贡献,很神圣、很伟大。但是仍旧超越不了:自我实现与自我满足。人类的理智行为,没有任何一种、一个是没有自我因素的。没有了自利性,也就没有了人。
     
        你的“劣根性”即奴性,措辞可能不妥。那分明是人性,是人的求生的本性。
     
        驱利避害与道德要求,其实并非直接冲突。驱利避害乃人之本性,无是非可言。只是在驱与避之间,又是有规则可循的。不道德(我姑且将道德与善等同理解)的集中体现:滥用优势地位。当然也会有滥用劣势地位的情况,例如虚假的乞讨。滥用优势地位,是强制的,作用的对象是无法逃避的。而滥用劣势地位,则不具有强制性,只是欺骗性而已。
     
        交换或交易法则,其实就是物质与能量转化和守恒定律的通俗表达。没有什么东西的获取是可以不必付出任何代价的。这就是古语:有所得,必有所失。
     
        实践机会相对于书本知识,其实是没有直接可比性的。关键要看在什么时间和空间条件之下来比较。由于多数人所从事的是实践工作,因此当然会认为实践机会重要很多。实践机会和书本知识的获得,都是要付出成本的,概莫能外。获得的越多,也就意味着付出的越多。好在,你正在付出,也正在收获。
     
        人生定位,因人而异。成功的道路千万条,但适合你的可能就一条。从商、从政、从教,对你而言,应该不是并列关系。试错,不失为一种很笨但很有效的办法。我非常赞赏你的这句话:“当自己踏上某条路并认为可能走的很远的前提下再规划。”太精辟啦!!!
     
        看来,阅读和思索,才是你的看家本领!
     
        大胆的去尝试吧!你的路是由你自己走出来的!!!
     
        左  明
        2009.2.5.
     
    SHGY:
     
        你好!
     
        很久没有得到你的消息了,也很想你。希望你现在过得还好!
     
        我党的生日,是一个连我也不十分清楚的问题,惭愧!政党问题,恐怕是以后的某个时间才会浮出水面的。
     
        感谢你对我的文章的关注!
     
        利益差异的集团,并非是设计出来的,而是客观存在的。政党政治模式,倒是可以人为设计的。关于民主政治,你旁征博引、纵论古今中外,有宏观的视野和宽阔的心胸,但还需细致的分析。
     
        如果能够对腐败进行有效、全面的惩处,腐败就不成其为问题了。恰恰是不能指望此官僚发自内心的去惩处彼官僚,才会把希望寄托在官僚系统以外的社会公众。个别的腐败之人可能不要脸,但作为整体的官僚体系,恐怕还不至于整体不要脸吧?毕竟还要在江湖上混吗,毕竟还要融入世界大家庭吗。最令人担忧的是:全体国民集体不要脸。对待腐败:不以为耻、反以为荣。
     
        “制度性说谎”,很精辟!更可怕的是:说谎者由于信息被掌权者封锁或过滤,自己尚不意识自己在说谎。被欺骗、被愚弄的人们也并不意识自己被欺骗、被愚弄了。
     
        贺卫方老师的言行,可以说是一种现象,不过还需要更细致、更全面的剖析。走自己的路的一个代表人物——“范跑跑”,果然就丢了饭碗。对“范跑跑”现象的精神内涵的挖掘还远未充分。
     
        只有彻底的无产者或者绝对的权威才有可能解放思想。芸芸众生,不仅不知何为解放思想,就是对思想本身,可能也不感兴趣吧?
     
        弱者被强者镇压或者受武力威胁而顺从,的确可以达到一种稳定的状态,从而符合和谐的某些外部特征。
     
        “安静的书桌”较容易获得,而共同意志恐难达成。
     
        多看一些符合你的意志的书籍,就是修炼。看来还有太多的“干货”尚等待着你去发现。可惜,在我们周围的环境中,奇书——太少了。
     
        关于你所推荐的零分作文。可谓精彩至极!该文作者深谙社会积弊,洞悉人间冷暖,又颇有法治意识。语言诙谐幽默、表达酣畅淋漓。只是个别字词的使用有嫌“粗糙”(也许这也是一种风格)。如果这篇文章果真出自应届高中毕业生之手(但愿不是娱乐大众的产物),且是限时作文,实属难得。一定是——两耳常听窗外事,一心只求明事理。实乃罕有之人才。如果是我打分的话,满分,必定满分!
     
        让我和该文作者,还有其他持类似观点的人(如果有的话,我想至少有你),共同公开的、毫无掩饰的去蔑视现有的教育体制吧!
     
        每次和你交流都是一种快乐!
     
        祝好!
     
        左  明
        2009.7.1.
     
    SHGY:
     
        你好!
     
        感谢你的节日问候!
     
        自我调适是生物的本能。对崇高理想的不懈追求是智能人类的理性选择。你的不懈,令人感动。停止了思维先进的脚步,生命的意义也就终结了。
     
        你是在市场经济条件下成长起来的“新新人类”的一员。你(也包括你们)正在开辟着从你这一代开始的未知的光明的道路。你的行动、实践都具有伟大的开创意义。跳槽、改换门庭,看似漂泊不定,但若能从容驾驭,便可动中取静、动态平衡。生存能力是其他能力的前提。
     
        以我对你的肤浅理解,愚以为可能适合你的工作岗位大致会具有如下主要特征:1、民间而非官方。因为官府以及附庸于官府的机构已经糟透了、烂透了,病入膏肓实在无可救药。中国的希望在民间;2、文化属性。要么以文化为内核,要么以文化为载体。充斥着铜臭的纯粹商业领域不适和你。毕竟,文化引领人类前进;3、最好是新兴领域。我无意贬斥传统的文化,但所有的历史都是服务于未来的工具。关注现实、关怀未来。
     
        不要幻想成功会轻易地叩响你的房门。默默的、长期的,甚至是被他人所否定的——积累,才可能会有化蛹成蝶的那绚丽多彩的美景。希望看到你:很坚强、很坚韧、很坚持。
     
        你选择的《共和的基石》,应该是一个不错的论题。从形式到内容都是一次不错的思维与行文的磨练的机会。
     
        关于理财,我的确是有一些思考和心得。既然你提起,我自当直言相告:
     
        理财,是一种生存之道、生活方式。对于任何一个还没有彻底摆脱物质贫乏困扰的人(当属人类中的绝大多数。但是,何谓贫乏?以及贫乏的标准可能会因人而异。)而言,理财的观念和行动应该融入血液,理财就是有助于在一定程度上摆脱这一困扰的有效方法。健康,人所欲也;无虞之物质生活条件,亦人所欲也。相比之下,智慧和美德,倒不一定是人皆追求的目标,至少在程度上会比健康和财富为弱。
     
        理财的目标:财产的保值、增值(注意:考量指标是递增速率,而不是递增数量!)。理财不可能也不应该期许导致一夜暴富(博彩,就不是理财)。凡“心术不正”者,便没有必要往下看了。
     
        理财的一个标尺(或曰:参照物):财富的递增速率与通货膨胀率的关系。我的目标:跑赢CPI,跑赢GDP(CPI与 GDP之间有着复杂而微妙的关系)的增速,甚至跑赢国民(更精确的表述应为:自己所在城市的市民)财富的平均递增速率。这并非豪言壮语,但是仍有太多的人做不到。
     
        理财不简单等同于创造财富。创业,是更为直接的创造财富。
     
        理财的本质:财生财。当然是通过人的智慧活动来完成的。已有的财产,除了可以消费之外,当然还可以打理生财。好有一比:粮食,既可以充饥,也可以做种子。二者之间的比例关系,取决于当事人的价值取向(也直接决定最后的结果)。更进一步,理财其实就是:财富背后人与人的博弈。从终极意义上讲,理财本身是一场零和博弈(并非绝对,但十分接近)。你的成功,是建立在他人的失败之上的。理财是智慧的比拼(有点像对弈)。
     
        我的财富理念:财富主要不是用来享用的,而是用来支撑尊严和独立进而实现理想的。恰如核威慑一样:没有付诸使用的财富,可能是财富的最大功效。
     
        理财的手段:理财必须借助于一些理财工具来实现。常见的有:储蓄、债券、股票、基金、期货、外汇、黄金、保险、房地产和收藏等十大类。当然,也还会有一些不同的、更细致的,甚至较为专业、复杂的其他理财工具。
     
        理财的准备:理解这些工具的内涵,是需要一些基础经济学理论和知识储备的。当然,不能只见树木,不见森林。除此之外,微观和宏观经济学等广泛的基础理论体系也是不可或缺的。在某种意义上,理论的深度决定实践的高度。理论的伟力在这里产生作用了。这项工作也正是你我这样的“书呆子”的强项。这方面的资料太多,请不要看花了眼呦。
     
        理财的操作:注重理念、方向,淡化技巧、方法。只有像巴菲特那样,将投资作为自己的终生兴趣进而与生活、工作融为一体的人,才会用自己的全部热情、精力、时间去专注于投资的理论和实践。我们是有着自己的理想和事业的人,理财只不过是人生的小插曲罢了。为了理财而耗费大量的时间和精力,与我们的人生主旋律是不和谐的。终日游荡在股市的人们,但愿不是百无聊赖、虚掷光阴。
     
        工具的取舍:一定要量身而定,切切不可东施效颦。以我为例:比较适合我的理财工具主要是股票和房地产两种。理由:
     
        一、股票。一定要深刻领悟股票的本质。股票收益的本质:上市公司的业绩(注意:我们是最快速增长的发展中国家)。而不要(通常也没有能力)去算计其他股民兜儿里的钱财。股票的特点:1、门槛低,较少资金即可介入;2、变现方便快捷;3、长期而言,收益可观。我的预期是:上市公司的平均利润率(上市公司通常是优质公司,其利润率应该高于GDP的增速)。我的手法是:随便买、分散买(我拥有几十家公司的股票);随时买、长期买(最好反向操作,逢低介入。但也不必强求)。长期持有,非急用不变现。切忌:频繁买卖。我能真正做到:手中有股票,心中无股价。追涨杀跌、随波逐流——必死无疑。股市的不正常的波浪起伏是庄家人为制造的,是专门为席卷散户钱财而精心设计的。有人认为:只要紧跟庄家,便可坐收渔翁之利(至少可以喝一点肉汤)。殊不知:得手还有失手时(除非庄家是你亲舅舅)。长期而言,被动的跟风,必会被漩涡所吞噬。
     
        对挑山工而言,翻山越岭如履平地;对船工而言,驾船行舟好似闲庭信步。有道是:会者不难,难者不会。如果你掌握了股市的规律,何险之有?除了不可抗力之外(例如:政策、战争、灾害等),长期持有的股票——必赚无疑。一条原则:必须利用闲置资金,绝对不可贷款(这一点和房地产有本质差别)。贪欲(不合理的期待短期暴富),才是最大的风险。
     
        二、房地产。一定要深刻领悟房地产的本质。房地产收益的本质:稀缺资源的旺盛需求。房地产升值的原因:1、特定地理位置的不可复制性(房屋可以复制,但土地不可能复制);2、相对于需求的供给不足。认为自己的房子已经大到实在不需要改善的人,恐怕是少之又少吧?当具备购买力时,除了一处大房子之外,可能还会异地(例如为了度假)多处购买房产用于自住。谁还不会花钱享受生活呀!房地产快速升值的历史条件:1、城市化。有太多的农村人口要走进城市;2、发展的不平衡。为什么有更多的人要进北京、上海,而不是进兰州、银川?因为有太多的资源不均衡的聚集在少数城市中;3、刚性需求。恐怕还没有谁对居所的改善不心驰神往进而不懈努力吧?因此可以认为,只有当中国发展到:1、充分的城市化(至少超过80%的人口生活在城市);2、地区发展均衡(没有哪个城市的魅力远远超过其他城市);以及3、居者皆有其屋(并且达到较为合理的宽裕尺度)这样一个阶段,房地产增值的脚步才有可能放慢。
     
        房地产投资的特点:1、占用资金较大;2、变现较为困难;3、长期而言,收益可观。
     
        说明:1、用于自住的房屋虽然也具有增值的效果,但因无法变现(极端情况除外,例如出国移民而卖掉房产),故不在房地产投资讨论之列;2、支付全款自然可以购买房屋,但是却失去了神奇的“货币扩张”的效果,平淡无奇,也不在本文讨论之列。以下内容均基于这两点。
     
        房地产投资的先天优势:1、杠杆效应。只需支付较少资金,便可拥有较大资产(包括对房屋整体的占有、使用、收益、处分)。房地产的增值是以房地产的整体价值作为基数来计算的,而不是以首付款作为基数来计算的。房屋自身就是天然的抵押品,而无需占用其他资产(试想一下,我们要想在其他情况下贷款,恐怕连抵押物也无处可寻吧?);2、房屋自身的使用价值(自住房屋以外的房屋)。这是任何其他理财工具所不具备的。出租房屋的收益,可以在相当程度上折抵月供(即每月偿还的贷款本息)。注意,房地产的收益主要来自于其增值部分,租金收益只是不可或缺的必要补充。
     
        贷款的利与弊:
     
        一、弊,利息压力。政策无疑具有决定性作用,一定要最大限度的利用政策的优惠(例如:公积金贷款,某种情况下在基准利率的基础上打七折等等)。利息到底有多重?有很多人惧怕利息,认为那是无端的浪费。殊不知:由于贷款总额是固定的,是不会随着岁月而递增的,尽管利率会有所起伏(在一定的区间内),但是综合考虑通货膨胀和经济发展的因素,其实利息并不可怕。
     
        二、利,货币扩张(乘数效应)。试举一例:某人有一百万现金,意欲购房(非自住),恰好有一百万/套的房子出售。有两种方案:1、全部现金买一套。月租金两千元(并非精确的市场价格,仅示意而)。长期收益是:房屋的增值部分和全部的租金;2、分别用五十万购买(即首付五十万,贷款五十万)两套。假设月供(显然需要精确测算,这里也只是示意而已)与租金相等,便不再会有任何额外负担(其实,长期而言,由于租金有上涨的趋势,而月供的上下浮动则很有限。因此早晚会出现房租相对于月供的净收益。在此,姑且忽略不计。)。那么长期收益是:两套房子的增值部分。再假设:房价十年翻一番。那么十年之后,第一种方案的收益为:100万(增值)+2000*12*10(租金)=124万;第二种方案的收益为: 100万(增值。其实,应该小于100万。因为:10年月供之和+剩余贷款本金一定会大于贷款总额50万。具体的数字需精确计算。既然前面已经将房租相对于月供的净收益忽略不计,在此也做同样的处理。)+100万(增值)=200万。即使考虑租金会逐年递增(甚至也是十年翻一番),数量也很有限(不过36万)。两相对比,优劣立判(只算大数,忽略了细微出入)。那么唯一的不确定因素就是:房价能否十年翻一番(即年均递增约7%)???这一问题的解答,需要:知识、理论、阅历、经验,更需要智慧(这就是理财的核心价值)。基于中国和北京的特定时空条件,愚以为,肯定不止翻一番!!!
     
        贷款(也称举债,自然是在力所能及的范围内),是迅速(相对于人生而言的合理期限,绝不是一朝一夕)致富的——不二法门!!!原理:优秀资产的增值率(如果是创业的话,那么就是创新事业的创收速率)一定会远远大于贷款利率。
     
        贷款的技巧:1、最低首付。最大限度利用杠杆效应;2、最长年限。尽最大可能降低目前的月供,减轻现实的资金压力。拉长(时间)并加重(数量)的利息负担如果用长远眼光来看,根本——微不足道。如果你对保险业熟悉的话,就会知道在投资类保险中,保险公司承诺的多年以后的较为可观的回报,其实远远不及你投保期间所投入资金的正常市场回报(其间的差额就是保险公司的巨额利润)。
     
        买哪里的房子?由于目前处于房地产发展的初期,房地产价格呈现普涨的态势,因此不必过于计较房屋的位置。力所能及——就是原则。而且我认为,特定城市的外围房价应该比中心房价涨幅更高。道理很简单:由于城市的扩张,城市的不同区域的发展程度之间的差距不是越来越大而是越来越小。外围房价在初期肯定是价值洼地,随着区域整体的快速发展,上升的幅度空间和速率都会较大、较快。试想:是发达的美国的经济发展速度更快,还是发展中的中国的经济发展速度更快?不言自明!!!
     
        有了余钱之后,是否提前还贷?当然——不!!!还贷解决的是利息压力的问题。但是还有比利率更高回报的投资渠道——股票。长期而言,股市的回报率(也就是企业的盈利速率)一定高过贷款利率,这也就是为什么企业会去银行贷款的原因。
     
        股票与房地产可以形成投资“接力”:小钱买股票,等待积累到一定规模(超过首付)之后,便可考虑出卖股票去买房。
     
        我投资房地产的一个优势:一定的自由支配时间。从考察买房,到收房装修,再到招募出租(而且几乎一年一个周期),是需要耗费一定的时间和精力的。并非每个人都适合。
     
        我可能会积累一定的财富,但那一定是——很久以后的事情了。
     
        其余八种理财工具之所以不适合我,理由如下:
     
        储蓄和债券。皆属债权债务关系。债券可能会稍优于储蓄。储蓄最大的优点——本息安全(风险几乎为零),但是中国的债券(不论是国债还是企业债)其安全性几乎可以与储蓄媲美,且利率较高。但是,此二者对我而言具有最大的风险,风险来自于无时不在的、不可回避的通货膨胀。纵览市场经济几百年发展史,通货膨胀如影随形。通货膨胀的直接后果就是货币贬值。再安全的本金保护制度,对于通货膨胀而言也是无能为力的。可以直言:最必然的无可争议的风险——大量、长期持有现金!!!储蓄和债券,仅仅是现金的变种(多了那么一点点微不足道的利息)。固定的利率是不能适应飞速发展的经济形势的。股权是所有权,企业的运作是与通货膨胀在第一时间零距离接触的,是凌驾在通货膨胀之上的。企业的利润可以在天上飞,而储蓄和债券的利息则只能在地上爬。股票如船,水(通货膨胀下的价格)涨船高。而储蓄和债券如石,水落石出。
     
        基金。其实就是专家理财。对于那些对理财既不感兴趣,又知之不多的人而言,不失为良策(资金门槛也较低)。但我以为,我的理财已经比较理性、比较稳健,就不烦劳基金经理了,还可节省劳务报酬。
     
        外汇。需要大量的时间和精力,以及灵通、及时的资讯,且收益一般,着实不易。
     
        黄金。仅具有保值的意义。增值,主要是依赖国际环境和庄家操纵,无趣。
     
        保险。保障是首位,增值是其次。我乃“公家之人”,应保尽保(巨大的隐性收益)。再无额外的保险的必要。
     
        期货。水太深,非小民可以清谈。
     
        收藏。这是专家的领地。不熟(悉)不做。
     
        感谢我们置身的这个环境,有了比较公开透明的市场。我们终于可以凭借自己的智慧,而不是依赖他人的权势或关系,在公开市场中一展身手。常理:一个中等以上智商的人通常可以收获中等以上的财富。我的父辈没有我今天置身的环境,你所处的时代与我所处的时代也发生了变迁,革命(自然也包括理财)——不分先后,掌握了精髓,因势利导便可轻松搞定。
     
        开个玩笑:因为理财酷似零和游戏,所以我的秘籍请你绝对不可外传!恰如下棋时的支招,如果套路大家都明白了,也就很难赢棋了。
     
        理财:穷人的专利,智者的秘诀。
     
        不是金钱下崽儿,而是智慧闪光。
     
        选择方向,高于一切。
     
        物质是手段,精神乃目的。
     
        用一生的时间来经营、打理——自我,才是最明智的人。
     
        春华与秋实,实难兼得,只能次第享受。
     
        做,可能失败;休,只会无功。
     
        假如人生可以再来,同样会以遗憾收场!!!
     
        希望听到你的——自己的见解。
     
        左  明
        2009-08-31


    【作者简介】左明,男,1969年出生,北京市人,北京大学法学硕士,北京农学院政法系讲师。


本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。

转载请注明出自北大法律信息网

0
分享到:
阅读(716)评论(0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码