王建胜的个人空间

哥儿俩到底谁是真凶?
发布时间:2014/12/29 2:22:16 作者:王建胜 点击率[338] 评论[0]

    【出处】本网首发

    【中文关键字】故意伤害;伪证罪;自证有罪

    【学科类别】刑法分则

    【写作时间】2014年


        老鲁案与聂树斌案都发生在上世纪九十年的燕赵大地,山东高院重新复查聂树斌案给了老鲁希望,决定再次申诉这起故意伤害案。案情跌宕和悬疑,围绕哥儿俩谁是真凶展开,阅卷就像看一本推理小说。该案历经河北省三级人民法院,特点是疑点多、程序乱,最后以河北省高级法院2008冀立刑通字第X号驳回申诉通知宣告结束。

        申诉无望的结果沉痛打击了这位已服刑六年的古稀老人。

        冀州市人民法院一审判决书认定事实部分只有两句话,因砌卡子墙,老鲁与邻居老余夫妻发生争执,老鲁用铁钎刺中老余右胸,致外伤性气血胸,经法医门诊诊断为重伤。对老鲁大哥出庭作证是自己刺伤的老余,判决书只字未提,做到了彻底回避,既没有实体审理的内容,也没有对排除这种可能性进行说理的内容,不知道一审法院是如何得出“事实清楚,证据确实充分”的结论来的。

        衡水市中级人民法院在审理中发现存在两个作案工具,以及两个工具间的差异。老鲁使用的是一根螺纹钢棍,老鲁大哥用的是铁钎子,经法医鉴定受害人的伤口与铁钎子较为吻合。二审判决书未认定老鲁大哥的理由,没有证人证明老鲁大哥在打斗现场,没有证据证明老鲁大哥对老余存在伤害行为。把本该侦查机关侦查、公诉机关举证、审判机关核实的证据,让老鲁大哥这个涉嫌嫌疑人自证,违反刑诉法犯罪嫌疑人不能自证有罪的规定。

        终审判决维持原判定性,依法应当追求老鲁大哥的伪证罪责任,如兄弟合为,则为共犯的嫌疑,要移送侦查机关补充侦查另行起诉;如与老鲁无关,二审法院在审理中认定一种事实的同时,另一种事实同时成立,可以当庭宣判老鲁大哥伪证罪成立。否则,二审法院发现犯罪线索不采取任何措施的行为属于渎职。

        河北省高级人民法院在审查申诉时存在三个明显不当之处。第一,直接采纳由当地公、检、法、司、政法委、人大、政协、信访局、村委会共同参加的听证会的意见,认为原判正确没有法律依据,应当组织专人独立查明案件事实,在通知书上署名。第二,以“事实基本清楚,证据基本充分”两个“基本”定罪,首先违背了刑事诉讼对事实和证据的基本要求,即“事实清楚,证据确实充分,能排除合理性的怀疑”;全案几乎所有现场目击证人均未到庭作证,连受害人也没有一次完整陈述事实经过;案件认定老鲁犯罪的主要依据竟然是老鲁的认罪口供,这个认罪口供是没有被采取刑事强制措施之前形成的,当时伤情没有出来,老鲁认为伤害程度不重,这与刑拘后的“是否扎到老余不清楚”的说法不一致;老鲁因为手被老余的妻子用铁锹砍伤后回家包扎,没有看到大哥与老余的打斗情况,存在老余第二次致伤的可能。

        再有疑点就是案发后,站在现场的村支书通知村治保主任到派出所报案,村治保主任证明村支书当时说的是老鲁大哥打伤了人,村支书在法庭上不认可村治保主任的说法。


    【作者简介】王建胜,山东大学法学学士,武汉大学法律硕士,河南哲维律师事务所律师,中国民主促进会会员,中国冤假错案网首席律师,高级律师,河南省仲裁员。


本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。

转载请注明出自北大法律信息网

0
分享到:
阅读(338)评论(0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码