王礼仁的个人空间

95%的人为5%的违法人买单的法律不能要!
——刻意将登记婚姻效力纠纷做成行政案件的思路不可取
发布时间:2019/12/17 10:01:44 作者:王礼仁 点击率[31] 评论[0]

    【出处】本网首发

    【中文摘要】行政审判程序不适用登记婚姻效力纠纷,为了使行政程序处理婚姻效力纠纷“合法化”与“适格化”,不少人费尽心机,苦思冥想,希望通过削足适履的办法构建一套行政程序处理婚姻效力的法律制度和操作程式。其中较为典型的就是“两个实质审查”,即在立法上变婚姻登记形式审查为实质审查,在行政诉讼中由形式审查向实质审查转变。殊不知,在婚姻登记中增加实质审查立法,不仅是对民政机关的苛刻要求,更是要95%的人为5%的违法人买单,加重所有婚姻登记当事人的证明负担和时间延宕,但却无法阻止婚姻登记中违法或虚假登记发生。科学的方法则是在婚姻登记中加重违法者的违法成本或制裁力度,而不是采取牺牲大多数人利益的得不偿失办法。至于在行政诉讼中由形式审查向实质审查的转变,实际上是由行政审判向民事审判转变。抛弃行政诉讼基本功能向民事诉讼转变,不如直接适用民事程序解决更为科学简便。

    【中文关键字】婚姻登记;行政诉讼;实质审查

    【学科类别】婚姻、家庭法

    【写作时间】2019年


      根据婚姻登记形式审查原则,在婚姻登记行政案件中,因登记引起的婚姻效力纠纷,婚姻登记机关大都尽到法定审查义务,除极个别案件外,很难给婚姻登记机关扣上“过错”帽子。虽然有部分“无过错行政判决”(认定婚姻登记机关无过错但判决撤销婚姻),但也许有法官意识到行政机关“无过错”的行政案件,显然“不适格”。为了使婚姻效力纠纷“适格”于行政案件,一些司法实践部门的法官只好违心地给婚姻登记机关扣上“过错”的帽子,如因公安机关办理户籍或身份证造成的婚姻登记错误、事实婚姻未解除又登记结婚以及使用婚姻登记机关根本无法识别的其他信息登记结婚,也给婚姻登记机关扣上“审查不严,存在过错”的帽子,婚姻登记机关“被过错”的现象十分严重。更有甚者,还有法官建议婚姻登记立法应增加实质审查规定,[1]以此加重婚姻登记机关的过错责任。
     
      建议“婚姻行政登记立法应增实质审查规定”的主要理由,除了使登记婚姻效力纠纷“适格”于行政案件外,另一理由则是有助于防止登记违法情形发生。如由法官认为,婚姻登记中有违法或使用虚假材料登记的情形,要防止这种情况的发生,单纯形式审查不行,应当进行实质审查。[2]
     
      所谓实质审查,就是婚姻登记机关不能单纯审查婚姻登记当事人提供材料形式要件或形式审查,还要进行实质审查和判断,如果婚姻登记机关没有发现婚姻登记存在实质上的错误,则认定婚姻登记机关审查存在过错,应当承担审查不严的过错责任,并撤销婚姻登记行为或者认定婚姻登记行为无效。笔者认为,实质审查,弊端甚多,既缺乏科学性,也缺乏操作性。
     
      一、违法比例原则,加重95%人以上婚姻当事人负担。
     
      婚姻登记中有违法或使用虚假材料登记的情形不到5%,在婚姻登记中全面实行实质审查,就意味着对95%以上的人都要为这不到5%的受牵连,为其买单。其建议不可取。
     
      1.要95%的人为不到5%的违法行为人买单,社会成本太高
     
      婚姻登记中有违法或使用虚假材料登记的情形不到5%,但在婚姻登记中实行实质审查,则需要对每个申请结婚的人都要进行实质审查。这样即使申请结婚的人提供了齐备的婚姻登记信息资料,婚姻登记机关都要对其真实性进行全面审查或调查核实,或要求当事人提供新的补充材料。这样势必造成婚姻登记时间周期长,额外加重婚姻当事人负担。
     
      2.为不到5%的违法行为实行实质审查,浪费行政管理资源
     
      实质审查必然加重婚姻登记机关负担,这就需要增加婚姻登记机关人员编制。但由于婚姻登记中的违法行为不到5%,婚姻登记机关通过实质审查发现违法违法行为如同大海捞针,大量工作都是无效劳动,浪费行政管理资源。
     
      二、婚姻登记实质审查并不能杜绝婚姻登记违法虚假行为
     
      违反客观规律,要求婚姻登记实质审查,乃系无法完成之重负。实质审查不仅加重婚姻登记机关负担,仍然不可能杜绝婚姻登记中违法或虚假。
     
      如“油条姐”杀害婆婆、判死刑、越狱逃亡后,使用虚假身份生活20多年方才落网。其落网的原因还是人脸识别露端倪。其简单安庆如下:
     
      “油条姐”李梅长期使用虚假身份都得以过关。但不久前,李梅用假身份证去温岭火车站乘车时,被民警查到了端倪。当日,温岭火车站进站口自助核验闸机一直响个不停,一名中年妇女被拦在了外头进不了站。
     
      工作人员过来核对身份。乍一看,身份证上的女子和眼前的妇女很像,不仔细辨别基本看不出太大差别。“麻烦你把头发撩起来。”工作人员引导女子尽可能排除影响审核通过的因素,但机器还是警报声不断。
     
      工作人员也大为不解,不禁怀疑机器是否有故障,但换了其他乘客都能顺利通过,唯独这名女子换了其他检验窗口,一样被人脸识别系统拒之门外,工作人员开始心生怀疑。“你有没有化妆?最近有没有整过容?这张身份证是你自己的吗?”
     
      询问的同时,火车站工作人员也联系了杭州铁路公安处台州站派出所温岭警务区民警立即到场进行查证。
     
      民警赶到后发现,这名女子的证件上显示,女子叫唐珊(化名),看看照片和本人,也有八分相像。但是民警拿着证件仔细比对本人,竟然看出不少脸部关键点存在区别。“你本人真的叫唐珊?这个真是你自己的身份证?”民警问道。
     
      “没错啊,这个就是我啊,你们看我和照片有什么差别吗?不知道为什么会把我拦住。”这名女子显得有些不高兴。
     
      后来,民警打200多个电话进行核实,方才查明“油条姐”的真是身份。[3]
     
      这个案例只是说明,使用虚假身份进行婚姻登记,除非有人面识别技术,一般很难识别。如高度相似的双胞胎,年龄变化(青年结婚老年离婚)等等,民政机关根本无法辨别。即使将来普及了人面识别系统,也只能解决初始婚姻登记与重婚或离婚中的冒名登记问题。对于户口本身错误或虚假户口的初始婚姻登记,婚姻登记机关还是无法通过人面识别技术发现或识别。此外,还有事实婚姻后再登记结婚,未到法定年龄伪造年龄、血亲结婚、疾病结婚、胁迫结婚、通谋虚假结婚等,婚姻登记机关实质审查也无法发现或杜绝。
     
      三、婚姻登记实质审查将面临判断标准和责任界限的新挑战
     
      实质审查必然涉及到实质审查的判断标准和责任(法律后果)界定。实质审查的判断标准如何确定?即何种情形下才算尽到实质审查义务?因为实质审查则不能停留在当事人提供的材料本身的形式要件是否合法,要从实质上审查这些形式要件合法的材料的真实性或有无弄虚作假。从逻辑上看,既然实行实质审查,就要杜绝形式要件的错误。因而,实质审查的判断标准自然是看其有无违法或虚假婚姻登记存在,有违法登记存在,就没有尽到实质审查义务。那么,按照这个逻辑,如果实质审查还是出现违法或虚假婚姻登记现象,就意味着婚姻登记机关存在审查不严过错,需要承担责任。很显然,确定实质审查的行政责任标准则是“结果论”。“结果论”的非正当性不言而喻。但如果不以“结果论”追究婚姻登记机关的责任,其唯一标准就是看婚姻登记机关是否尽到法定审查义务。而是否尽到法定审查义务,本质上则还是回到了形式审查的原点。可见,婚姻登记不适用实质审查,只能形式审查。当然,对形式审查可以进一步完善其手段或方法,比如婚姻登记机关与公安机关、法院离婚审判机关等单位的信息共享、现代科学技术的应用等。
     
      四、行政诉讼实质审查标准偏离行政诉讼的性质和宗旨
     
      十年前即有人提出婚姻效力审判应当从形式审查到实质审查的转变。[4]对此我曾提出不同看法。虽然最近几年主张适用行政程序撤销婚姻的学者急剧下降,但仍有法官提出婚姻效力审判应当从形式审查到实质审查的转变(见2019年《家事法研究》)。
     
      由于诉讼不适用婚姻效力纠纷,为了“弥补”行政诉讼功能上的缺陷,一些学者和法官(主要是法官)提出行政诉讼实质审查的建议。“对婚姻登记行政行为的司法审查,司法审查,适用最大程度有效原则、实质审查原则”。[5]甚至有人主张,婚姻效力行政诉讼应当由形式审查向实质审查转变。即不以行政登记是否违法作为判断标准,而以婚姻关系实质上是否有效作为判断标准。登记机关的登记行为不违法,但婚姻关系实质上无效的,应当认定为无效。反之,登记机关的登记行为违法,但婚姻关系实质上有效的,应当认定为有效。[6]
     
      不难看出,实质审查,就是看民事婚姻关系实质上是否有效,而不看婚姻登记是否违法。婚姻关系是否有效的判断标准是民事上的婚姻是否有效的判断标准。因而,在行政诉讼中由形式审查向实质审查转变,实际上是由行政审判向民事审判转变,改变了行政诉讼的基本性质和原则,颠覆了行政诉讼的判断标准。这既不符合行政诉讼的基本特点,更会使行政机关成为“无责被告”,偏离行政诉讼的性质和宗旨。
     
      五、“两个实质审查”的价值判断与选择
     
      (一)婚姻登记实质审查的价值判断与选择
     
      婚姻登记实质审查的目的无非有二:一是预防违法虚假婚姻登记;二是加重婚姻登记机关的审查责任,增加婚姻登记机关的过错率,为婚姻效力行政诉讼“适格”创造法律条件。
     
      婚姻登记实质审查所防范的对象不到5%,婚姻登记机关则要投入巨大的行政资源(增加人力资源和劳务负担),还要加重95%以上的婚姻登记当事人的证明负担和时间延宕,但其预防婚姻登记违法虚假登记的效果甚微。
     
      至于增加婚姻登记机关的过错率,为婚姻效力行政诉讼“适格”创造法律条件,则更是不可取。因为行政程序无法适用婚姻效力民事案件。
     
      因而,应当抛弃婚姻登记实质审查建议,防范婚姻登记违法虚假登记的科学方法是加大违法者的违法成本或制裁力度。
     
      (二)行政诉讼实质审查的价值判断与选择
     
      婚姻效力属于民事审查范围。我曾经多次指出,采取行政程序审查婚姻效力是牝鸡司晨、越俎代庖,[7]探索行政程序解决婚姻效力更是如同探索开水养鱼,浪费司法行政资源。[8]也就是说,在有自然水养鱼的条件下,没有必要再探索开水养鱼。即先把开水冷却,再进行水质改造,使其达到自然水的条件后养鱼。在有自然水养鱼的情况下,没没有必要探索开水养鱼。同理,在民事程序完全可以处理登记婚姻效力的情况下,没有必要探索“九道十八弯”的行政机制解决登记婚姻效力问题。 是一种浪费社会资源的徒劳之举。
     
      婚姻登记是民事登记,域外《民事登记法典》均有规定。我国长期以来,以婚姻登记属于行政确认行为为由,“长臂管辖”民事案件。混淆民事法律关系与行政法律关系界限。婚姻成立或不成立、有效或无效属于民事性质,可谓大道至简。世界上亦无行政程序撤销胁迫、疾病等无效婚姻的立法先例。
     
      婚姻登记引起的婚姻法律效果,无非是婚姻成立不成立、有效无效。这是典型的民事案件。凡是民事案件就没有民事程序不能解决的问题。所谓民事不能解决,只能是制度问题或水平问题。
     
      婚姻效力的基本属性与行政程序功能不匹配也无法通过修改行政程序彻底解决。这就如同无法通过“变性手术”实现男女性别的彻底转换一样。而且在有更好的民事程序的条件下,再探索行政程序的功能改革,无异于探索开水养鱼,是一种浪费社会资源的徒劳之举。


    【作者简介】王礼仁,中国法学会婚姻法研究学会理事、原系担任婚姻家庭合议庭审判长15年的三级高级法官。

    【注释】

    [1]妻子离世,丈夫发现自己“被离婚又复婚”http://baijiahao.baidu.com/s?id=1648703877180656650&wfr=spider&for=pc
    [2]妻子离世,丈夫发现自己“被离婚又复婚”http://baijiahao.baidu.com/s?id=1648703877180656650&wfr=spider&for=pc
    [3]杀害婆婆、判死刑、越狱逃亡20多年的“油条姐”终落网https://3w.huanqiu.com/a/a4d1ef/9CaKrnKnzHa?agt=20&tt_group_id=6754963737427313159
    [4]赵亚亚《婚姻登记行政诉讼司法审查研究》http://edu.wanfangdata.com.cn/ShowManager/degree/detail?resourceId=D137956,访问时间:2013月28日。
    [5]赵亚亚《婚姻登记行政诉讼司法审查研究》,http://edu.wanfangdata.com.cn/ShowManager/degree/detail?resourceId=D137956,访问时间:2013年3月28日。
    [6]陈晨《从形式审查到实质审查的转变——论我国婚姻登记行政诉讼的审查标准》载《审判权运行于行政法适用问题研究》,人民法院出版社,2011年1月出版,第751——759页。
    [7]婚姻审判中的十大程序问题研究http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=24882
    瑕疵案件何以上榜“案例指导”http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=21705
    [8]探索开水养鱼与探索民政机关撤销婚姻登记的价值比较——评浙江省民政厅“撤销非真实身结婚登记指导意见”http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=32584

    【参考文献】

    1.王礼仁“天大问题”的法律制度应当废除 - - 法学在线 - 北大法律信息网 
    http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=10989
    2.王礼仁.婚姻瑕疵纠纷行政诉讼十大缺陷 .北京大学法律信息网.
    聚焦婚姻法司法解释三——婚姻登记效力纠纷行政诉讼的十大缺陷/王礼仁
     http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=12654
    3.王礼仁.对最高法、北京、浙江高院4个瑕疵婚姻诉讼程序规定之批判 .北京大学法律信息网
    http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_66857.shtml 
    4.王礼仁.反婚姻诉讼分裂法(上)
    http://article.chinalawinfo.com/Space/SpaceArticleDetail.aspx?AuthorId=105878&&AID=79336&&Type=1
    http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79336.shtml
    5.王礼仁.反婚姻诉讼分裂法(中)
    http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79337.shtml
    6.王礼仁.反婚姻诉讼分裂法 (下)
    http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79338.shtml
    7.王礼仁“婚姻诉讼分裂法”产生之三大原因/ http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=25038
    8.“一卡二乱三慢”的登记婚姻效力行政诉讼还要坚持多久? - - 法学在线 - 北大法律信息网 
    http://article.chinalawinfo.com/Space/SpaceArticleDetail.aspx?AuthorId=105878&&AID=84445&&Type=1
    9.王礼仁.设立人事诉讼制度之我见[J].法律适用,2002,(10期)
    10.王礼仁.建立婚姻成立与不成立之诉势在必行[J].中国民政,2007,(10)
    11.王礼仁.应当适用婚姻成立与不成立之诉解决姻登记瑕疵纠纷 .人民司法(应用),2009, 
    12王礼仁:《“婚姻登记瑕疵”中的婚姻成立与不成立》载于《人民司法》(应用)2010年第11期。
    13.王礼仁.婚姻登记瑕疵纠纷诉讼路径之选择——以诉讼时效法律规范的性质为主线[J].政治与法律,2011,(4).
    14.王春晖  王礼仁《婚姻效力纠纷管辖权再分配》《人民司法》(应用)2015年第3期 
    15.王礼仁.婚姻诉讼前沿理论与审判实务[M].北京:人民法院出版社,2009.
    16.王礼仁.全面改革家事案件审判体制之构想[J]法律适用,2008,(11). 
    17.王礼仁.解决婚姻行政诉讼与民事诉讼“打架”之路径[J].法律适用,2011,(2)
    18.行政诉讼程序不具有审理婚姻效力的“合法资格”/王礼仁 - 法律资料网 http://law177.infoeach.com/view-MTc3fDE1NDgzMg%3D%3D.html.
    19.王礼仁.规范婚姻瑕疵纠纷诉讼路径之必要性与可行性[J].中华女子学院学报,2011,(1)
    20.王礼仁.借用他人登记结婚的诉讼路径与效力判断[N].人民法院报,2010-11-11(7). 
    21.王礼仁.不走正门走侧门——对用行政诉讼处理婚姻登记纠纷的质疑[J].最新行政审判与行政执法文件解读(最高人民法院行政庭主编),2007,(10).
    22.王礼仁.使用虚假身份登记结婚的诉讼路径与效力判断——全国首例运用婚姻成立与不成立之诉解决假身份证结婚案的法理浅析[J].最新行政审判与行政执法文件解读(最高人民法院行政庭主编),2010(12)
    23.王礼仁.登记程序瑕疵婚姻的性质与救济路径之选择 .见:夏吟兰,龙翼飞主编.家事法研究(2012年卷)  .北京:社会科学文献出版社,2012.211——232. 
    24.王礼仁《行政复议法不适用婚姻登记瑕疵纠纷》 .北京大学法律信息网
    25.王礼仁.婚姻登记行政诉讼与民事诉讼的界限 .行政与执行法律文件解读(2013.3总第99辑) 
    26.王礼仁.纪念《婚姻登记条例》废除婚姻登记机关撤销婚姻登记十周年北京大学法律信息网.
     http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79224.shtml
    27.王礼仁.《婚姻法》司法解释(四)建议稿 - - 法学在线 - 北大法律信息网  http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=68851.
    28.探索开水养鱼与探索民政机关撤销婚姻登记的价值比较 - - 法学在线 - 北大法律信息网 
    http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=106515&listType=0
    29.婚姻法规定的胁迫结婚“双轨撤销制”应当修改 - - 法学在线 - 北大法律信息网 
    http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=104868&listType=0
    30.缘散要走“双轨制”?离婚还须“民告官”工人日报2014年10月18日
    [30]很怪的问题:民事程序不能审查婚姻效力!
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0102wpmz.html
    31.婚姻效力纠纷的基本性质辨析
    http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=25255
    32.登记婚姻效力行政诉讼期限理解误区|王礼仁|法官视点|来源:中国法院网
    http://www.360doc.com/content/16/0921/06/31530813_592411928.shtml
    33.王礼仁:十大典型案例中的问题案——对重庆十大行政诉讼案例中婚姻行政登记案评析--北大法律信息网  
    http://article.chinalawinfo.com/Space/SpaceArticleDetail.aspx?AuthorId=105878&&AID=84263&&Type=1
    34.“典型案例”不典型的危害--——以北京十大典型行政案中的婚姻登记案件为例北大法律信息网 
    http://article.chinalawinfo.com/Space/SpaceArticleDetail.aspx?AuthorId=105878&&AID=85382&&Type=1 
    35.王礼仁:十大典型案例中的问题案——对2011年度推动河北法治进程十大案件中的“定州市曹跃光不服婚姻行政登记案”评析
    36.王礼仁:用虚假身份证骗取结婚登记的实体认定和诉讼程序-中国法院网 
    http://www.chinacourt.org/article/detail/2009/11/id/380491.shtml
    37.王礼仁:《冒用他人身份登记结婚如何解除婚姻》一文的法律错误与认识错误/王礼仁 
    http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=22503
    38.王礼仁:使用假身份证结婚通过民事程序解决并认定婚姻有效值得推广_婚姻法直播_新浪博客 
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0101e8h2.html
    39.王礼仁:婚姻登记“查无此人”,民事诉讼判决离婚 
    婚姻法直播_新浪博客 
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0101eed5.html
    40.王礼仁:民事程序解决假身份结婚离婚案例(作者王礼仁)_niyuer123_新浪博客
     http://blog.sina.com.cn/s/blog_ab2d75680101fxg8.html
    41.王礼仁:妻子用假身份证结婚丈夫起诉离婚获准许_
    婚姻法直播_新浪博客 
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0101edwb.html
    42.王礼仁:对安徽芜湖法院吴小兵法官认定虚假身份结婚被告的质疑
        ——“身份信息不明”与“没有明确被告”之关系再辨析 
      http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0101j9qs.html
    http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=2625&p=429496
    43.王礼仁《瑕疵案件何以上榜“案例指导”》. 中国民商法律网
    http://old.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55906
    瑕疵案件何以上榜“案例指导” - - 法学在线 - 北大法律信息网  http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=71763&listType=0
    44.王礼仁:“被结婚”后不能结婚,可通过民事诉讼解决  2013-05-21      中国妇女报   -中国妇联新闻--人民网 
    http://acwf.people.com.cn/n/2013/0521/c99013-21556830.html
    45.我的婚姻你能做主吗? 王礼仁_婚姻法直播_新浪博客 
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0102wqsh.html
    46.“婚姻诉讼分裂法”司法弊端之举要 - - 法学在线 - 北大法律信息网 
    http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=106460&listType=1
    47.王礼仁 婚姻登记效力行政复议或行政诉讼的司法解释根据不足  http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=25243&page=2
    48.婚姻瑕疵纠纷行政诉讼与民事诉讼比较分析——以两个不同程序案例为视角 - 110法律咨询网 
    http://www.110.com/ziliao/article-172752.html
    49.民政机关无权撤销婚姻登记/王礼仁 
    http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=23340
    50.王礼仁:“结婚证”不是诉讼和判决的对象  http://www.360doc.com/content/17/0922/18/22741532_689267427.shtml
    51.婚姻登记后身份不明或下落不明不影响民事立案和审判/王礼仁 
    http://m.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=24863
    51.看完这三篇文章坚持登记婚姻效力行政诉讼的底气就没了|王礼仁|法官视点|来源:婚姻法直播的博客 
    http://www.360doc.com/content/16/0407/22/31530813_548718131.shtml
    52.“案分子理论”生产的规则——以登记婚姻效力诉讼路径为视角  http://www.360doc.com/content/16/0420/13/31530813_552280471.shtml 
    53.为突破登记婚姻行政诉讼期限障碍扩大无效行为范围很可怕!/王礼仁 http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=25639
    54.登记婚姻效力行政诉讼期限理解误区|王礼仁
    http://www.360doc.com/content/16/0921/06/31530813_592411928.shtml
    55.婚姻登记效力行政复议或行政诉讼的司法解释根据不足/王礼仁  http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=25243&page=2
    56.王礼仁:《婚姻法》解释(三)第1条的立法缺陷与司法救济(第3页)_爱思想  http://www.aisixiang.com/data/43575-3.html
    登记婚姻效力行政诉讼主要观点评述/王礼仁  http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=25433
    57.废除婚姻登记效力行政复议和行政诉讼具有必要性和可能性/王礼仁 http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=24975
    58.《冒用他人身份登记结婚如何解除婚姻》一文的法律错误与认识错误/王礼仁  http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=22503
    59.广西未婚女子收到离婚传票后无法救济的法律思考/王礼仁 http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=32589
    60王礼仁《“民间法学”与“专业法学”勾兑之有偿批评》,http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79482.shtm
    61.重婚是否属于婚姻法解释一第8条的无效婚姻阻却范围|王礼仁 《民事审判指导与参考》2015年第1辑(总第61辑)
     https://www.sohu.com/a/200246302_725762
    62.婚姻审判理论与司法适用问题研究综述/王礼仁 - 法律资料网 
    http://law780.infoeach.com/view-NzgwfDE1NDk1Mg==.html
    63.婚姻审判中的十大程序问题研究/王礼仁 
    http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=24882
    64.把他人婚姻弄丢了的奇葩判决是“典型案例”吗?/王礼仁 
    http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=26559&page=4
    65.《婚姻法》解释(三)的三大缺陷/王礼仁 
    http://m.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=15432 
     66.聚焦婚姻法司法解释三——婚姻行政诉讼向民事诉讼“并轨”之优越性与可行性/王礼仁 - 法律资料网 
    http://law647.infoeach.com/view-NjQ3fDE0OTc3MA%3D%3D.html
    67.王礼仁:再谈《婚姻法》解释(三)中的空头支票如何兑现?_今日头条_民主与法制网 国家一类新闻网站 
    http://www.mzyfz.com/cms/lvshijulebu/falvdongtai/jinritoutiao/html/804/2011-08-25/content-141706.html
    68. 王礼仁:登记婚姻效力行政诉讼误入“沼泽地”-中国社会科学网 
    http://www.cssn.cn/fx/fx_hyfx/201403/t20140303_1008544.shtml


本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。

转载请注明出自北大法律信息网

0
分享到:
阅读(31)评论(0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码