从保护著作权的角度分析盗版现象
2016/10/24 22:23:03 点击率[162] 评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】著作权法
    【出处】本网首发
    【写作时间】2016年
    【中文摘要】快速发展的经济带动人们对物质文化的需求,同样随着物质文化的发展人们不仅仅满足于在停留在表面而是向更高一步的上层建筑发展,由此文化的与时俱进成了这个时代的必要也是必然的产物。各类报刊杂志如雨后春笋一般出现在我们的生活中,电视广播等各类媒体也无形的渗透在我们的生活中,这些媒介的出现在一定程度上满足了人们对文化的渴求。随着网络技术日益成熟,互联网成了一个有效交流与沟通的平台,极大的促进了文学艺术和科技信息的创新和传播。但事物总是矛盾的统一体,既有其有利的方面同样也有它的弊端,互联网是一个虚拟的世界,我国对于它的管制力度还没有达到一定的有效程度,随即便让某些不法分子有机可乘,盗版产品在我们身边层出不穷。无独有偶不仅仅是在网络上出现盗版,我们的生活中或多或少能看到盗版的身影,这不仅仅是侵犯了作者的权利,同样也打消了商家的积极性。打击盗版的行动刻不容缓,这需要分析盗版现象出现的环境因素,人为因素等。通过有效地制定相应的策略,从根本上杜绝盗版现象,才能让公众成为知识产权的维护者。
    【中文关键字】著作权;盗版;原因;危害;遏制;意义
    【全文】

      引言
     
      盗版产品的毒瘤仍存在于市场中,不仅仅需要政府部门的强力打击,同样也需要广大消费者认清自己在消费中充当的角色,逐步改进观念,树立正确的消费观。走访各家书店比较书籍等各种媒体资料的价格和质量,进行分析研究得到初步的结论,提出盗版出现的多种原因的猜想。通过问卷调查逐一证实这些猜想,进一步的提出如何让盗版从根源毁灭的方法,从而规整市场,让消费市场以一种良性循环走下去。
     
      第一章 著作权法的概念
     
      1.1著作权
     
      依照我国现行著作权法,著作权指文学、艺术和科学作品的作者就其创作的作品享有的在法定期限内的专有权利。[1]著作权法是以平等主体之间的人身关系和财产关系为调整对象的民事法律中专门一著作权法律关系为调整对象的特别法。著作权分为著作财产权和著作人生权。从以上概念我们可以看出 著作权人是著作权法保护的主体:即享有著作权权利和承担著作权义务的人;《中华人民共和国著作权法》第9条规定:“著作权人包括:一、作者;二、其他依照本法享有著作权的公民、法人或者非法人单位。”著作权的客体指的是作品。但著作权所对应的范围取决于社会经济发展水平和文化政策的需要,在我国《著作权法》第五条规定“本法不适用于:一,法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;二,时事新闻;三,历法、通用数表、通用表格和公式。”即实际上兼采属人和属地两种原则以确立其效力范围。
     
      著作权作为知识产权的重要组成部分,与其他形式的知识产权相比,具有独特的性质,具体表现在以下几方面1人身权利和财产权利的统一,2思想内容与表现形式两分法3权利对象的可复制性。[2]
     
      第二章生活中的盗版及其危害
     
      2.1盗版的定义
     
      盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下,对其拥有著作权的作作品、出版物等进行复制、再分发的行为主要包括图书盗版、软件盗版、音像制品盗版。
     
      2.2盗版产品的现状
     
      太史公司马迁的《史记》曾被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”.司马迁曾经提到“盖文王拘而演《周易》;仲尼厄而著《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,兵法修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》,《孤愤》,《诗三百》。这是祖先在中华五千年的历史大背景下给我们留下的文学资料。经过外敌的多次侵略仍能屹立不倒,这不得不说精神文明对一个民族对一个国家的重要性,亦可说文学创作亦是一笔不可多得的财富。这些人类文明进步的阶梯,如今也正受到盗版的侵害。今年的消费者权益日贾平凹、韩寒、郭敬明、李承鹏等50名作家联合一起声讨百度文库,给我们留下深刻印象。该作家群体称百度文库收录了上述作家几乎全部的作品,但却没有取得任何人的授权,指责百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司,把百度文库变成了一个贼赃市场。本来是一个分享知识的交流平台已经变成一个资源任取的平台。这同样也是互联经营所带来的一大弊端,网站追求”点击率“是基本运营思路,许多网站不惜为此制作免费大餐而忽视网络著作权。盗版则在网络深处,借助快速发展的顺风车,盗版商在网络经济的喧嚣声里攫取了大量利润,极大损害了著作权人的合法利益。这些作者拿起法律的武器捍卫自己的精神权利。著作人身权赋予作者就其作品享有的与其人身利益相关的权利,这些权利包括复制权、表演权、播放权、展览权、发行权、网络传输权、出租权等。
     
      不仅仅是书籍受到侵权,在日益发展的互联网中也处处可见知识产权到岌岌可危的地步。互联网实验室发布的”2010年度中国软件盗版率调查“报告称2010年中国个人电脑78%安装软件为盗版。根据调查数据显示,盗版率最高的是办公软件,其次为开发语言及工具软件与平台、信息安全、网页设计等,盗版率较低的是地图信息和行业应用软件。[3]盗版光有网络是不够的,它还需要一种载体能将盗版的内容转化成可复制、交换、便携的物品进行商品交换,创造”价值“.MP3、DVD扫描、刻录等技术的出现和普及,使得这种载体成为现实并给盗版提供了巨大的发展空间。计算机大众化也带动一系列产业链的发展,快速发展的带宽也给我们带来了极大的方便,以前因为带宽非常有限,浏览的网页非常有限,人们往往不会大量使用互联网。但几年后,随着宽带技术的普及,上网速度和效率有了质的飞跃,街头盗版的种类也随之丰富起来了。
     
      2.3盗版猖獗的原因
     
      2.3.1盗版商家的角度
     
      盗版商在市场营销中看中盗版产品投资少,成本低,利润高的特点进行大量生产。商家在销售商品时常常关注一下几点顾客、成本、方便、沟通。现如今盗版商盗版技术的高超使得其盗版与正版质量差不多,且盗版的都是顾客需求的作品;其次,盗版商无需支付版税及其它管理税,极大地降低了盗版的成本;再次,网络发展大大提高了信息传输的效率方便了各方的交流。网络盗版比传统盗版更容易,成本更低,盗版厂商对”正版“企业伤害则更大。目前”显形“网络盗版只是冰山一角,更多盗版在深度链接等技术手段中伪装起来。盗版就将这四个方面相连通对产品的知识产权的侵犯来实现自己利益的最大化。
     
      2.3.2正版商的角度
     
      当个人,企业,公司要创作一个作品,必然会付出一定的人力、劳力,成本。作品具有一定的独创性,它需要特定的主体来完成,期间肯定要对作品的直接创作者、辅助创作者支付一定的报酬,而企业也要考虑自身的利润空间,这在无形中加大了作品的创作成本,使得正版产品价格明显高于盗版。同样正版产品有一定的研发期,宣传期直到一定时间才会在市场出现,一些盗版产品此刻就会利用消费者对新产品不熟悉进行欺骗性销售。
     
      2.3.3消费者的角度
     
      盗版现象之所以屡禁不止主要基于它有一定数量的消费者也就是说它又一定的市场基础,消费者是最终的得益人,消费者在选择一个产品时首先考虑的是该商品的价格和质量。当质量相差不大时,由于正版产品价格过高,从经济学的角度来讲当商品的使用价值高于其价格时,人们往往会选择其他的替代品。我们假设每个自然人都是经济人,消费者在选购商品时肯定会选择最有利于实现自己利益最大化的商品。正版商品宣传力度大,但是其需要一定的周转时间此时盗版产品往往先满足了人们对产品的新鲜感。
     
      2.3.4法律意识的角度
     
      我国《著作权法》对著作权的侵权行为做出了具体的规定,但对于盗版的图书、音像制品等,仅对盗版商做出惩处,对于消费者未作出规定。因此大多数消费者法律意识还不够强烈,由此很难抵制对盗版产品的需求,从而助长了非法盗版活动的猖獗。
     
      2.4盗版的危害性
     
      2.4.1.法律风险
     
      因为网络盗版手段的特殊性,其具备的隐蔽性使知识产权人在维权实践中步履艰难:侵权者手段隐蔽,侵权者会极力通过技术手段来规避法律;部分侵权者身份隐蔽,是未经备案的网站或资金小的公司,知识产权人对其采取维权措施得不偿失,但一经传播,危害后果仍然严重;网络数据易删除,发现、快速取证难度大;质证、认证过程复杂,法律专业知识要求高等使维权之路非常困难。但这并不能剔除其法律风险。购买使用盗版产品首先的危害就是侵犯了著作权人的知识产权,不利于鼓励发明创作、不利于社会、经济秩序的有序发展。对保护知识产权产生极大的障碍,不利于维护著作权人的正当利益。生产、使用、传播盗版软件的行为都有可能将自己或企业带上法庭。如果企业因为使用盗版软件而受到法律的制裁,那么企业的声誉和企业形象必然会受到严重损害。
     
      2.4.2.经济风险
     
      购买盗产品破坏了公平竞争的环境,使合法经营者没有更多的财力、物力投入生产更好更快的软件,对市场竞争环境是一种破坏,难以建立自主产品。我国金山公司自主创新的Wps系统,可以和微软的Windows办公系统相媲美。这不仅拓宽了我国自主研发软件的道路,更给国外先进软件技术的垄断画上了句号。大部分政府部门都享用到了这个功能齐全的国产软件,因而大大降低了成本。但是,即便是本来就便宜的Wps系统,也惨遭盗版的危害,这些盗版逃避了国家的税收,降低了企业的竞争力。
     
      2.4.3安全风险
     
      盗版系统容易遭到病毒攻击,会造成核心数据丢失等后果,可对企业的业务发展和经济利益带来严重威胁。目前市面上存在的盗版系统,其安装文件都是经过修改的。盗版制作者在制作盗版光盘的过程中,会删除自带的一些文件,同时还会修改系统本身的一些安全策略和默认设置,最后进行系统封装。在修改的过程中,制作者会大量篡改系统信息以及添加第三方软件,由此导致操作系统的不稳定。盗版商为了非法利益,会在安装光盘中加入流氓软件、植入木马病毒、开放危险端口和服务,安装了这种盗版系统的电脑可以被黑客完全控制。为此微软做了相对的措施;微软中国宣布的从2008年10月20日开始同时推出两个重要通知:Windows正版增值计划通知和Office正版增值计划通知。根据通知,未通过正版验证的XP,电脑桌面背景将会变为纯黑色,用户可以重设背景,但每隔60分钟,电脑桌面背景仍会变为纯黑色。微软中国方面解释,电脑桌面背景变为纯黑色,并非一般意义上的”黑屏“,黑色桌面背景不会影响计算机的功能或导致关机。微软方面表示,此举旨在帮助用户甄别他们电脑中安装的微软Windows操作系统和Office应用软件是否是获得授权的正版软件,进而打击盗版。
     
      2.4.4社会风险
     
      盗版产品对国家信息产业造成严重的消极影响,不仅破坏了软件产品的市场秩序,而且扰乱了市场的良性发展,同时也造成国家税收的巨额流失。2009年3月15日, ”315晚会“曝光了海量信息科技网盗窃个人信息的案件:在一个公开叫卖个人信息的网站上,全国各地的车主信息,各大银行用户数据,甚至股民信息等等被罗列的一应俱全,价格也极其低廉。黑客正是利用了盗版系统存在的漏洞和木马病毒从盗版软件的使用者中大量收集用户的个人信息。这些信息的泄露给用户带来了严重损失。这个案例提醒我们:信息安全不容忽视,切勿选择使用盗版系统和盗版软件。安全起见,应该使用正版,并通过及时更新和升级以保证个人计算机的安全和稳定。
     
      第四,不利于树立尊重科学、尊重他人劳动成果的意识,增强法律意识、法治观念和建设社会主义法治国家。
     
      第三章如何遏制盗版现象保护作者的著作权
     
      著作权是与作者的利益密切相关的权利,著作权人依法享有的权利,应当受到法律、国家、社会的尊重和保护。盗版是侵犯知识产权的违法行为,甚至构成犯罪,我们在严厉打击的同时也要找到其根源,做到”对症下药“.
     
      首先,正版商应适当降低其产品价格或增强产品的质量,使正版与盗版在价格差上降低,质量差上提高,吸纳更多的消费者;理性看待消费者作为”经济人“的这一特殊条件,对其作品合理定价。与此同时,注意自身作品版权的保护,通过司法程序与盗版行为做斗争。
     
      其次,消费者应该提高法律意识,尊重著作权人的著作权,在现实生活中尽可能多的购买正版产品。对于消费者这一块,更多的还是由于对商品性价比的追求和法律意识的薄弱。消费者往往会认为正版和盗版差不多,消费者作为作品的购买者使用者,要杜绝盗版,最根本的应该从消费者着手。我国一部分消费者更愿意肯定它所带来益处,正因为盗版的泛滥使许多国人买了电脑能使用。微软的软件基本上统一了全球的价位但是高额的软件费用并不是每个家庭能够承受的,如此级滋生了盗版,在盗版市场5元10元的微软光碟比比皆是。我们应该加大普法宣传,提高消费者尊重和保护著作权人的著作权的意识,让消费者成为正版产品的购买者和著作权的维护者,只有这样,才能从根本上遏制盗版。
     
      最后政府应该加大监察力度,积极打击、从技术上着手,保护版权。通过采用先进的计算机技术,可有效防止盗版与非法复制、加大对经营性网站登记和非经营性网站备案工作力度。对未经登记或备案的网站、提供虚假信息骗取登记或备案的网站、不具备相应资质的网站和经版权部门认定专门从事侵权盗版活动的网站,一律依法关闭和取缔。依法严肃查处互联网接入服务提供者的违规行为。对违反规定未经登记或备案的网站提供接入服务者,不按照有关规定记录或者保存有关信息、拒绝管理部门查询有关登记或备案信息的互联网信息服务提供者以及互联网接入服务提供者,要按照《互联网信息服务管理办法》、《互联网著作权行政管理办法》的相关规定及时严肃处理。完善、细化具有互联网特点的法规,并能与其它法规衔接到位。
     
      结论
     
      作品是文学、艺术或科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作品是作者通过辛勤劳动、坚苦创作所完成的智力成果,承认并保护作者的著作权是尊重创作人的劳动成果是必要的。著作权作为知识产权的重要组成部分,法律、国家、社会尊重并维护著作权人的著作权,积极鼓励文学、艺术、科学类作品的创作和传播,加大普法宣传,提高民众的尊重、保护著作权的法律意识,让消费者认识到创作作品的不易以及盗版的危害性、从而成为著作权的维护者、成为正版的积极购买者和拥护者,让消费者加强监督,从根本上保护著作权。

    【作者简介】

    侯雪峰,现于扬州市邗江区人民法院担任法警。

    【注释】
    [1]郭禾。知识产权法[M].北京:中国人民大学出版社,2010:26.
    [2]郭禾。知识产权法[M].北京:中国人民大学出版社,2010:34.

    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
corp.chinalawinfo.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
诚聘英才
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码