瞻仰超人 ——读《爱因斯坦文集》(第一卷)之三十五
2021/3/1 9:14:20
点击率[22]
评论[0]
【法宝引证码】
【学科类别】其他
【出处】本网首发
【写作时间】2021年
【中文关键字】超人;爱因斯坦;《爱因斯坦文集》
【全文】
《反对电子有自由意志的想法》
——1924年4月29日给玻恩夫妇的信
“玻尔关于辐射的意见是很有趣的。但是,我决不愿意被迫放弃严格的因果性,而对它不进行比我迄今所已进行过的更强有力的保卫。我觉得完全不能容忍这样的想法,即认为电子受到辐射的照射,不仅它的跳跃时刻,而且它的方向,都由它自己的自由意志去选择。在那种情况下,我宁愿做一个补鞋匠,或者甚至做一个赌场里的雇员,而不愿做一个物理学家。固然,我要给量子以明确形式的尝试再三失败了,但是我决不放弃希望。况且即使永远行不通,总还有那样的安慰:这种不成功完全是属于我的。”
请看清楚:开篇所提之人是“玻尔”,而不是——玻恩。
爱因斯坦使用了非常委婉的表达方式——“很有趣”。尽管它已经达到了“完全不能容忍”的程度。
不难看出:爱因斯坦认为玻尔的“很有趣”的观点违反了“严格的因果性”,而这一点恰恰是爱因斯坦所要超过任何以往的强度予以坚决捍卫的。
难道“玻尔关于辐射的意见”真的就是如爱因斯坦所说的“认为电子受到辐射的照射,不仅它的跳跃时刻,而且它的方向,都由它自己的自由意志去选择”吗?
这也太通俗易懂了吧?这也太异想天开了吧?
这显然应该是爱因斯坦形象比喻且略带夸张的说法。目的就是使外行也能够认识到其荒谬所在。
让我们反向思维:爱因斯坦该有多么不愿意去做补鞋匠或者赌场里的雇员呀!其程度恰如爱因斯坦对“玻尔关于辐射的意见”的冷嘲热讽、出离愤怒的力度。
爱因斯坦当然不会因为自己的失败而去盲从别人的错误。
一个人应该保有区分是非之心。即使自己总是错误,也坚决不能——以错为对。
愚以为:承认错误要比谎称正确,高尚何止一万倍。
2021.01.08.于首都师范大学本部教师公寓
【作者简介】
左明,北京农学院文法学院法学系讲师。
本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
转载请注明出自北大法律信息网
0