股东对外转让股权之外的股权变动中其他股东是否享有优先购买权?
2021/2/22 14:34:47  点击率[39]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】公司法
    【出处】本网首发
    【写作时间】2021年
    【中文关键字】股东;转让股权;股权变动;优先购买权
    【全文】

      有限公司对外转让股权中,其他股东在同等条件下享有优先购买权。但在非买卖交易股权而导致股权变动中,其他股东是否享有优先购买权?齐精智律师提示因继承、股权代持中实际出资人显名、股权让与担保而发生的股权变动时,其他股东没有优先购买权。
     
      本文不惴浅陋,分析如下:
     
      一、因继承而发生的股东资格或股权变动时,其股东不享有同意权和优先购买权。
     
      最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)第十六条:有限责任公司的自然人股东因继承发生变化时,其他股东主张依据公司法第七十一条第三款规定行使优先购买权的,人民法院不予支持,但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
     
      二、股东对外赠与股权,不应轻易排除其他股东的优先购买权。
     
      实践中,有股权转让股东向股东以外的人有偿转让,其目的本来是为了获得经济利益,但是为了架空其他股东的同意权和优先购买权,故意在形式上采取赠与的形式。既然此时赠与人实际目的是追求经济利益,那么在不影响其目的的实现情况下尽量避免给他人造成损失。所以,股东对外赠与股权,不应轻易排除其他股东的优先购买权。
     
      三、股权遗赠中可以适用股东优先购买权。
     
      股权遗赠后新进入公司的股东不是被继承人的法定继承人,而公司法第75条是适当保障法定继承人在股权上的利益,所以第75条的规定不宜拓宽到遗赠的情形。
     
      四、夫妻离婚分割登记在一方名下的出资额时,其他股东有优先购买权。
     
      《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十六条规定:“人民法院审理离婚案件,涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额,另一方不是该公司股东的按以下情形分别处理:(一)夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,过半数股东同意,其他股东明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司的股东;(二)夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后,过半数股东不同意转让,但愿意以同等价格购买该出资额的,人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让,也不愿意以同等价格购买该出资额的,视为同意转让,该股东的配偶可以成为该公司股东。用于证明前款规定的过半数股东同意的证据,可以是股东会决议,也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。”根据上述法律规定,股东转让股权必须征得过半数股东的同意,并非必须征得其配偶的同意。即使在有限责任公司的出资系夫妻共同财产,但非公司股东的配偶,要成为公司的股东,还须征得其他股东的同意,只有在其他股东明确表示放弃优先购买权的情况下,股东的配偶才可以成为该公司的股东。在过半数股东不同意转让,但愿意以同等价格购买该出资额的情况下,只能对转让出资所得财产进行分割。股东的配偶虽对夫妻共有的股权享有财产权利,但没有参与公司重大决策和选择管理者等权利。
     
      五、股权代持中实际出资人显名时其他股东无优先购买权
     
      实际出资人在不同层面呈现出不同的法律地位一样,实际出资人显名登记在不同层面的法律效果也不同。对公司、公司其他股东以及外部债权人而言,此种变更登记与对外转让股权无异。
     
      在实际出资人与名义股东的代持关系中,法律效果则有所不同。实际出资人显名登记是实际权利人与外观权利人复归同一人,实现名实相符。实际出资人显名登记的表现形式虽然与股权转让中的股权变更登记表现形式相同,但并不是名义股东在向实际出资人转让股权,否则将引起逻辑矛盾。     股权转让仍属于买卖交付之合同,虽交易之标的物(股权)与一般买卖合同有所不同,但从法律关系性质上讲并无实质区别,出卖人应为享有出让物所有权(或财产性权利)之人,股权出让人也应为享有股权权利之人。
     
      而在实际出资人与名义股东的关系中,双方均明知名义股东代对方持股之身份,实难将名义股东称之为权利所有者。既非权利人,转让权利则无从谈起。这是实际出资人显名与一般股权转让性质不同的最大区别。(来源《人民司法》2019年第17期)
     
      六、股权让与担保时不需要取得其他股东优先购买权的放弃。
     
      《陈晨、陕西宏润实业集团有限公司股权转让纠纷案》【(2017)最高法民再171号】认为; 本案《股东转让出资协议》属股权担保性质,不产生股权转让效力,故不侵犯其他股东优先购买权,其他股东认为侵犯其优先购买权的理由不能成立。
     
      综上,因继承、股权代持中实际出资人显名、股权让与担保而发生的股权变动时,其他股东没有优先购买权。

    【作者简介】
    齐精智律师,陕西明乐事务所执行主任,北大法学院北大法宝学堂特约讲师,公司股权、借贷担保、房产土地、合同纠纷专业律师。

    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码