民法典及担保解释新规下的担保法律体系
2021/1/25 14:02:47  点击率[222]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】民商法学
    【出处】本网首发
    【写作时间】2021年
    【中文关键字】民法典;前后;担保法律体系
    【全文】

      前言:担保作为一项重要民商事法律制度,《民法典》于2021年1月1日起施行,之前适用担保制度的是《担保法》、《物权法》、《民法总则》等法律法规同时终止,同日《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》(以下简称《民法典担保制度解释》)同步施行。本文拟探讨一下民法典前后担保法律体系的前后变化。
     
      一、民法典之前的担保法律体系
     
      在民法典颁布之前,我国担保法律体系主要如下:
     
      1、我国担保制度最早建立在1986年《民法通则》第89条四种担保方式的履行,统一归于债的担保。
     
      2、1995年10月1日施行的《担保法》对担保制度进行了全面规定,担保法一共七章,第一章总则、第二章保证、第三章抵押、第四章质押、第五章留置、第六章定金、第七章附则。规定了保证、抵押、质押、留置、定金五种担保方式。
     
      2、2000年12月8日最高院发布的《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》(以下简称《担保法司法解释》),分为七个部分,关于总则部分解释,关于保证、抵押、质押、留置、定金五部分的解释,关于其他问题的解释。
     
      3、《中华人民共和国物权法》2007年10月1日起施行,第四编规定了担保物权,担保物权即担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但法律另有规定的除外。第十六章抵押权、第十七章质权、第十八章留置权。《物权法》与担保法比较,物权法扩大了抵押物的范围、质押权的种类、规定了动产浮动抵押制度等,有很大的拓展与变化。
     
      4、另外,也适用《合同法》定金等规定。2017年3月15日全国人大发布的《民法总则》第五章民事权利章节,原则性规定了民事主体依法享有物权,物权包括担保物权。
     
      二、《民法典》下的担保法律体系——担保物权+保证担保等
     
      《民法典》虽然对于担保法律并未单独成一章节,但统一了担保法律的规定,将之前担保法、担保法司法解释及物权法的担保物权进行了整合,当然又有新的变化及突破。《民法典》将担保框架主要分为担保物权和基于合同的保证担保、定金、非定金担保,把物权担保规定在第二编物权第四分编设立专编,将保证担保、定金、非典型担保规定在第三编合同编。
     
      民法典将担保分为典型担保与非典型担保。典型担保是指法律已有明确规规定、规则明确的担保方式;非典型担保是指法律没有明确规定、随着经济发展出现的新型担保方式。《民法典》第388条第一款规定:“设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。”首次从法律层面明确了其他具有担保功能的非典型担保效力。
     
      (一)担保物权:《民法典》第二编物权第四分编规定担保物权,一共四章,第16章一般规定,第十七章抵押权(一般抵押权、最高额抵押权),第十八章质权(动产质权、权利质权),第十九章留置权。第四分编对担保物权做了规定,明确了担保物权的含义、适用范围、担保范围等共同规则,以及抵押权、质权和留置权等具体规则。物的担保与物权法结构一致。
     
      (二)保证合同:第三编合同编第二分编典型合同中,吸收了担保法中关于保证合同规定,增加了第十三章保证合同。
     
      (三)定金:第三编合同编通则部分第八章“违约责任”,规定了定金制度。
     
      (四)非典型担保形式:
     
      (2)典型合同第九章买卖合同中:规定了所有权保留担保形式。
     
      (3)典型合同第十五章融资租赁合同,明确了融资租赁非典型担保。
     
      (4)典型合同第十六章规定保理合同,规定了保理非典型担保形式。
     
      三、《民法典担保制度解释》与《民法典》担保体系相统一。
     
      作为《民法典》担保制度的配套,2021年3月31日《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(以下简称《民法典担保制度解释》公布,《民法典担保制度解释》与原担保法司法解释比较,框架内容均有很大变化与突破。
     
      《民法典担保制度解释》有一、一般规定;二、关于保证合同;三、关于担保物权;四、关于非典担保;五、附则。《民法典担保制度解释》与原担保法司法解释比较,将担保进行了归纳,分为了保证合同、担保物权与非典型担保,不再以单一保证形式作为章节划分。《民法典担保制度解释》这样的框架安排,与《民法典》关于担保制度的法律体系、出现非典型担保等新情况相辅相成。

    【作者简介】

    李玮,律师。


    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码