“闪离”案件增多的特点、原因及并提出应对措施
2020/12/28 10:27:02  点击率[12]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】婚姻、家庭法
    【出处】本网首发
    【写作时间】2019年
    【中文关键字】闪离;特点;原因;应对措施
    【全文】

      家庭作为社会构成的最基本单位,在保障社会安定团结、和谐方面无疑起着至关重要的作用。然而随着社会的发展,社会主体个性化增强,“闪离”的情形频繁发生并且已经让社会大众“见怪不怪”。 “闪离”案件增多的问题应当引起重视。
     
      一、“闪离”案件的特点
     
      第一,“闪离”案件主体呈现年轻化趋势。“闪离”案件中,离婚主体的年龄相对集中在23至35岁之间,多数为年龄较轻的80后、85后,其中独生子女占一定比重。
     
      第二,再婚婚姻的“闪离”率较高。其中再婚案件中一方为非本地人的情况大量存在。
     
      第三,“闪离”易引发一系列的析产、抚养纠纷,对青少年的健康成长危害较大。
     
      第四,“闪离”背后存在极少数借“闪婚”敛财的情形。
     
      二、“闪离”案件增多的原因
     
      第一,“闪婚”主体的婚姻观念不理性。80后、85后的年青人,特别是独生子女,他们个性意识、权利意识较强,对婚姻的质量要求更高,但是与此同时他们又存在容忍度不高,婚姻家庭观念亦比较淡泊,不能甘于平淡的家庭生活等问题,致使一些由生活琐事、子女生育引发的“婚姻死亡”现象越来越多。
     
      第二,再婚婚姻不稳固。再婚婚姻的主体虽然在年龄上比较成熟,但是由于再婚婚姻的建立多缺乏相对牢固感情基础,双方不甚了解;“老夫少妻”、“少夫老妻”的再婚组合在婚姻观念、生活习惯上存在诸多差异;再婚婚姻往往在财产问题上矛盾易发。
     
      第三,婚姻双方存在信任危机,家庭忠贞观念淡薄,出轨、感情不专一等直接成为婚姻的杀手。
     
      第四,社会舆论的包容性增强。随着时代的发展,人们对待“闪婚闪离”的态度发生了很大转变。个人自主进行婚姻选择的自由受到普遍的尊重,离婚并不再像以往那样受到舆论的强烈谴责,社会在对离婚的态度上变得日益宽容,经济的独立、精神的健全、社会的认同,使离婚后的男女较之以前更易于开始自己的新生活。
     
      三、对“闪离”案件增多的应对
     
      第一,坚持“调解优先,调判结合”。司法机关应准确分析案件情况,在依法办案的基础上,对于矛盾不大、有和好可能的案件,加大调解力度,尽力减轻当事人不理性“闪离”带来的子女抚养等危害。
     
      第二,充分发挥法律的社会引导功能。通过开展多种形式的法律宣传,使公众认识到不理性“闪离”可能带来的危害,从而进一步规范自身行为。
     
      第三,相关民政部门应当加强社会引导,倡导理性的婚姻家庭观念。同时注意发挥村部、社区等基层群众组织在婚姻家庭矛盾调处中的作用。
     
      第四,全方位社会价值体系的构建。遏制不理性“闪离”现象,不应该依靠法律的强制力,而是需要整个社会道德体系、信任体系、价值观念等要素有效功能的发挥。

    【作者简介】

    李燕,扬州市邗江区人民法院。


    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码