论程序相称性原理
2020/12/15 21:11:09  点击率[19]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】诉讼法学
    【出处】本网首发
    【写作时间】2020年
    【中文关键字】程序相称
    【全文】

      所谓程序相称,是指程序的设计应当与所处理的案件的性质、争议的金额、争议事项的重要性、程序的复杂程度等因素相适应,由此案件得到适当处理。[1]“今后,为追求具体的妥当性,重要的事,在兼顾对裁判的预测可能性及程序安定性等要求下,尽可能因时间类型之个性、特征,就个别场合选择适合而足以满足其特性、需求之程序保障方式。”[2]从邱联恭教授的论述中,我们可以看出,程序相称是维护当事人程序保障权的要求。
     
      一、程序相称与程序效益价值
     
      在“诉讼爆炸”的司法背景下,怎样以有限的司法资源去解决数量庞大的纠纷,成为民事诉讼的重要议题。从民事诉讼程序的设计的角度看,制定良好且运转适用的程序设计一定是可以实现公正与效率有机结合的设计。“程序设计在实现个案实体权利的同时,应尽量避免为了追求实体利益的要求而造成太多程序上的浪费。就个体而言,程序相称是保护其程序利益的要求;而在公益层面上,程序相称可以促进诉讼经济之要求。程序相称性是对司法资源进行总体配置的结果,要求诉讼程序应使当事人诉讼成本与其所获得的程序利益相适应。”[3]基于此要求,我们可以使标的额较小的案件适用简单民事诉讼程序。
     
      二、程序相称与构建多元化民事诉讼程序
     
      当今社会的纠纷不是单一、相同的,而是复杂、多样的,不同的纠纷都有其特点。为所有类型的纠纷都提供非常严谨、完备的程序保障的做法既不符合司法资源有限的实际情况,也不具有实际操作性。因此,为了有效利用有限的司法资源,要对不同类型的纠纷适用不同的诉讼程序。而国家在构建多元化民事诉讼程序时,必须符合程序相称性的要求,对每一种诉讼程序的适用范围、审判主体等都要做出明确合理的规定。如普通程序可以贯彻当事人主义,以实现两方的平等对抗;在非讼程序、家事诉讼程序中没有必要适用通常的诉讼程序,而有必要体现法院的程序控制权;而简易程序、小额诉讼程序等程序中不应适用完全的当事人主义,否则将带来诉讼的延迟及程序的浪费。
     
      三、程序相称与程序合理
     
      追求诉讼程序的合理,是人们对诉讼发展规律的认识不断加深、诉讼观念转变的体现。鉴于多元化民事诉讼程序的要求,为了当事人在适用诉讼程序时各得其所,取得良好的诉讼效果,国家对民事诉讼的各个程序的设计应该繁简得当,普通程序、简易程序、小额诉讼程序及特殊讼诉程序的具体设置都应反应自身所针对的纠纷的特点。而鉴于司法资源的稀缺,我们应该做到实体裁判的结果正确与程序的简洁,在此背景下,追求程序的合理就显得十分重要。因此,应该在民事诉讼体系中设置繁简得当、运转高效的诉讼程序。
     
      [1]刘敏:《原理与制度:民事诉讼法修订研究》,法律出版社2009年版,第29页。
     
      [2]邱联恭:《程序制度机能论》,台湾地区三民书局1996年版,第96页。
     
      [3]  舒瑶芝:《民事诉讼程序分流研究》,法律出版社,2013年5月第一版,第37-38页。

    【作者简介】
    郑云霞,作者单位:江苏省扬州市邗江区人民法院

    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
相关文章:
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码