《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第七十五条(二)中的“和解协议”的“解释和适用”
2020/12/10 21:18:01  点击率[227]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】法理学
    【出处】本网首发
    【写作时间】2020年
    【中文关键字】《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》; 第七十五条(二)中的“和解协议”; “解释和适用”
    【全文】

      《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第七十五条有下列情形之一的,人民检察院应当终结审查:"(二)申请人撤回监督申请或者当事人达成和解协议,且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的",此处的和解协议应该是就所涉抗诉的的案件达成和解协议,而不是执行过程中的“执行和解协议”。
     
      首先,执行程序中,判决已经生效,当事人是基于判决的执行力而达成的和解,并不是对判决没有异议,也不是认为判决合法正确,不是当事人对案件的真实意思表示。
     
      其次,如果把执行和解协议作为该条(二)的和解协议,《民诉诉讼法》规定当事人的抗诉权利,形同虚设,没有实质意义。
     
      最后,《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》的该条规定实质剥夺了当事人的抗诉权,违反其上位法----《民事诉讼法》,而实际上案件进展到抗诉阶段,判决早已生效,当事人无法履行,也只能选择和解,而该和解是依据判决的执行力,而不是当事人对判决没有异议。进一步言之,如果当事人履行完毕执行判决,难道当事人就无权抗诉了吗?
     
      因此,执行和解协议不是该条(二)所说的和解协议;如果把执行和解协议解释为该条(二)所说的和解协议,则违反其上位法——《民事诉讼法》。

    【作者简介】
    李建科,法律人。

    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码