瞻仰超人 ——读《爱因斯坦文集》(第三卷)之六十六
2020/11/28 9:32:55  点击率[8]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】其他
    【出处】本网首发
    【写作时间】2020年
    【中文关键字】超人;爱因斯坦;《爱因斯坦文集》
    【全文】

      《只能以军事准备来对付纳粹德国》
     
      (1933年8月28日)
     
      “几年以前,在给阿达马教授的信中,我以下面这样一些话来替拒服兵役作辩护:‘我承认对于非洲某些黑人部落说来,拒绝战争会引起最严重的危险;但对于欧洲的文明国家,那就完全不同了。……’”
     
      从爱因斯坦的辩护中可以看出:“非洲某些黑人部落”,应该完全不同于“欧洲的文明国家”。
     
      请问:“非洲某些黑人部落”,有兵役制度吗?如果没有的话,那么在“替拒服兵役作辩护”时居然还要拿“非洲某些黑人部落”来说事儿,这合适吗?
     
      在爱因斯坦看来,还有比战争更加严重的危险。战争的必然结果就是大量的死人,难道还有比大量的死人更加严重的危险吗?
     
      爱因斯坦应该会这样认为:对于“欧洲的文明国家”说来,拒绝战争不会引起最严重的危险。
     
      请教爱因斯坦:您到底如何定义“文明国家”?“拒绝战争”的表现、结果到底是什么?
     
      “自从我作了这个声明之后,我的观点并没有改变,但欧洲的情况改变了——它已经发展得很象非洲的情况了。只要德国坚持重新武装,并且系统地教训德国公民准备一场复仇战争,西欧各国不幸地就只好依靠军事的防御。的确,我甚至可以断言,如果它是审慎的,它们就不应当不武装起来而坐等别人攻击。……它们必须做好充分准备。”
     
      拜托!“欧洲的情况”“已经发展得很象非洲的情况了”,这是头脑清醒之人所说的话吗?不要说“发展”了,就是说堕落,也是不恰当的。
     
      请务必要搞搞清楚!在自利和野蛮的属性上,“非洲某些黑人部落”与爱因斯坦所谓的“欧洲的文明国家”,根本就没有本质区别。因此,既不存在“发展”,也无所谓堕落。这只能说明爱因斯坦在这个问题上头脑很不清楚罢了。
     
      难道利用通过科学技术而制造出来的坚船利炮去从事伤天害理、丧尽天良的勾当的国家,也可以算是“文明国家”吗?爱因斯坦对于“文明国家”的理解,过于狭隘和偏颇了。
     
      自近代以来的欧洲,难道武装并且实施战争的国家只有德国吗?难道只有德国是“欧洲的文明国家”的异类、害群之马吗?难道“西欧各国”都很无辜、很善良、很“不幸”吗?难道爱因斯坦对欧洲近代史真的是一无所知吗?难道爱因斯坦真的对侵略战争与防御战争的区别毫无概念吗?爱因斯坦可是在欧洲亲历了第一次世界大战(其实几乎就只是欧洲大战)的欧洲人呀。
     
      我晕!“它们”,似乎应该是指“西欧各国”;请问:这个“它”,到底是指谁呀?该不会是指德国吧?
     
      请教爱因斯坦:“西欧各国”即使真的“武装起来”了,难道就可以不“坐等别人攻击”了吗?到底达到什么程度,才算是“做好充分准备”了呢?
     
      要想不坐等今日美国的军事进攻,需要怎样“武装起来”?哪个国家达到了“做好充分准备”的程度呢?
     
      “由于我象以往任何时候一样,在心底里厌恶暴力和军国主义,我说上面这些话是很不乐意的;但我不能对现实熟视无睹。”
     
      有生以来,我一直且永远都“在心底里厌恶暴力和军国主义”。但是,这却与我形成自己的战争观没有必然关系。我在表述自己的战争观的时候,根本就不存在是否乐意的问题。我的战争观,既来自于对现实的感悟,更来源于理性的思索。
     
      “如果您能提出另外的办法可以使现在还是自由的各个国家能够保卫住它们自己,我当然愿意洗耳恭听。至于我,除非目前的危险局面被克服了,我想象不出在军事准备之外还有别的什么办法。但是,如果我们明白了确实没有别的办法,我们就应当老老实实地承认这一点。”
     
      以军事对抗军事、以武力抵御武力,难道这是爱因斯坦刚刚明白的道理吗?
     
      客观事实:在现实中(直接例证:在此之后不久发生的第二次世界大战),的的确确就有一些国家主动或者被迫采取了非战争的方式(恶其名曰:投降)从而达到了“保卫住它们自己”的目的。
     
      毋庸置辩:那些“现在还是自由的各个国家”之中的某些国家,就曾经不止一次将不自由强加于其他国家。
     
      相当遗憾:爱因斯坦对于战争、军事等问题,完全就是七窍通了六窍——一窍不通。
     
      2020-10-18于幸福艺居寓所

    【作者简介】

    左明,北农讲师


    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码