保证人的福音:《民法典》未规定法定连带共同保证
2020/7/20 8:43:39  点击率[36]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】债权;民法典
    【出处】本网首发
    【写作时间】2020年
    【中文摘要】在《担保法》时代,多个连带保证人分别向债权人提供连带保证,即使相互不认识,根据法律也构成连带共同保证。齐精智律师提示在《担保法》项下债权人仅向部分连带共同保证人主张权利,效力及于所有连带保证人。《民法典》中未规定法定连带共同保证,即债权人未向特定连带保证人在保证期间主张权利的,该连带保证人不再承担保证责任。即使债权人再向其他连带保证人主张权利,也不会导致到该特定连带保证人承担保证责任。
    【中文关键字】民法典;担保法;连带保证;保证责任
    【全文】

      在《担保法》时代,多个连带保证人分别向债权人提供连带保证,即使相互不认识,根据法律也构成连带共同保证。齐精智律师提示在《担保法》项下债权人仅向部分连带共同保证人主张权利,效力及于所有连带保证人。《民法典》中未规定法定连带共同保证,即债权人未向特定连带保证人在保证期间主张权利的,该连带保证人不再承担保证责任。即使债权人再向其他连带保证人主张权利,也不会导致到该特定连带保证人承担保证责任。
     
      本文不惴浅陋,分析如下:
     
      一、法定连带共同保证的产生与消失
     
      1、《担保法》项下的法定连带共同保证
     
      《担保法》司法解释第十九条:两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时,各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证。
     
      2、《民法典》未规定法定连带共同保证
     
      《民法典》第六百九十九条:同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任;没有约定保证份额的,债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
     
      二、《民法典》未规定法定连带共同保证的法律风险
     
      《担保法》项下债权人仅向部分连带共同保证人主张权利,效力及于所有连带保证人。在《民法典》项下债权人仅向部分连带保证人主张权利,效力不及于其他连带保证人。
     
      裁判要旨:在连带共同保证中,保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任,债权人向共同保证人中的任何一人主张权利,其效力自然及于其他保证人。因此,在保证期间内,债权人仅向部分连带保证人主张权利的,其他连带保证人不得以债权人未在保证期间内向其主张权利而免责。
     
      案件来源:浙江省诸暨市康业医药有限公司、福建三明医药股份有限公司等合同纠纷申请再审民事裁定书[最高人民法院(2015)民申字第2064号]
     
      三、承担了担保责任的保证人不能向其他保证人追偿。
     
      1、《民法典》第七百条:保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。
     
      2、最高人民法院2019年发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法〔2019〕254号)(简称《九民纪要》)
     
      第56条规定,【混合担保中担保人之间的追偿问题】被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的,担保法司法解释第38条明确规定,承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《物权法》第176条并未作出类似规定,根据《物权法》第178条关于“担保法与本法的规定不一致的,适用本法”的规定,承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的,人民法院不予支持,但担保人在担保合同中约定可以相互追偿的除外。
     
      综上,多个连带保证人分别向债权人提供保证时,不存在各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证的法定情形了。

    【作者简介】
    齐精智律师,陕西明乐事务所高级合伙人,北大法学院北大法宝学堂特约讲师,公司股权、借贷担保、房产土地、合同纠纷专业律师,微信号qijingzhi009。

    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码