观《隐秘的角落》引发未成年降低刑责年龄的思考
2020/6/29 14:24:05  点击率[20]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】刑法学
    【出处】本网首发
    【写作时间】2020年
    【中文关键字】隐秘的角落;刑责年龄
    【全文】

      最近,电视剧《隐秘的角落》大火,让我们对于未成年人犯罪问题引起深思,近年来涉及未成年人的案件经常成为舆论焦点、社会痛点、治理难点。2020两会上人大代表们提出许多关于“未成年人保护”的法案,其中提前未成年人入刑年龄,提高未成年人违法成本的提议备受关注。部分代表提议将初次违反治安管理不执行行政拘留处罚的年龄范围从之前的“已满14周岁不满18周岁”修改为“已满12周岁不满18周岁”,将行拘执行年龄从14周岁降低至12周岁,引发了广泛争论。
     
      支持降低刑责年龄的观点认为:当前社会急速发展,急剧增长的物质文化生活水平和信息量不仅促使儿童早熟,对自己行为的控制和辨认能力有所提高,大量不良信息也使儿童“受污染”的年龄提前,犯罪低龄化现象越来越普遍,适当降低未成年人入刑年龄是现实的需要。降低未成年人入刑年龄有利于对恶性犯罪未成年人的教育挽救和惩罚震慑,也让更多游走在犯罪边缘的未成年人及时悬崖勒马。不降低最低刑事责任年龄无助于法律的公平正义并容易导致被害人的“恶逆变”,进一步加剧未成年人犯罪低龄化、暴力化趋势。
     
      主张降低刑责年龄学者的观点中,很多认为,民法中限制民事行为能力的年龄为8周岁以上,应当参照民法中的规定也应当降低刑责年龄。其实,这是两个性质的问题,一个是刑事的问题,一个是民事的问题,刑事的问题属于公法规范的范围;民事的问题属于民法规范的范围,也就是私法规范的范围。私法可以宽容,可以放得更宽一些。但是公法或者说刑法对刑事责任的调整一定要严格把握,不能随意降低。
     
      相反则是,民法总则之所以将限制民事行为能力人的年龄降低为8周岁,是因为随着经济的发展和社会的进步,孩子接受事物的能力越来越强,认知力在不断提高,甚至身体发育状态都比过去强壮。所以从心理年龄和生理年龄来说,如果14岁以下都不承担任何责任,可能跟现在孩子的成长状况是不相匹配的。
     
      况且,现实中虽然有14周岁以下恶性犯罪未被追究刑事责任的情况,但是比例很小,每年发生起数为3-5起,这是一个非常小的数字,而刑法规制行为一定要带有普遍性或者全面性,极个别的情况如果在刑法中被规定为犯罪,有些顾此失彼。如果一味降低刑责年龄,意味着有更多的低龄未成年人进监狱,监狱是一个鱼龙混杂的地方,可能会形成一种监狱化的人格。对于低龄未成年如何回归社会以及将来会不会成为社会的不安定的因素,这是特别需要思考的问题。
     
      而从刑法意义看,刑事责任年龄的确定,不仅应考虑自然人生理、心智成长的客观性,还要遵循刑事立法所特有的原则标准,从刑法的谦抑性和人道性出发,对未成年人涉嫌违法、犯罪的处理更趋轻缓化,应当是当下刑事政策的总体趋势,也是法治发展和社会文明进步的必然趋势。所以笔者认为,在现行的刑事责任年龄的情况下,先完善我们的收容教养制度,然后再对这种低龄未成年人的罪错行为进行惩治与矫正相结合,这条路可能是中间路线,但是是理智的、可行的。

    【作者简介】
    袁萌萌,单位为如皋市人民法院。

    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
相关文章:
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码