引用他人的话应当注意什么?
2020/4/26 10:22:06  点击率[42]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】著作权法
    【出处】本网首发
    【写作时间】2020年
    【中文关键字】引用;著作权;隐私权;作者
    【全文】

      我们在写作、自媒体发言时经常要引用别人的话。首先应当注意的是这些话的真实性。核实真实性的一个重要方法是寻找来源。其次应注意保护作者的隐私权和著作权。
     
      作者的隐私权就是作者在私下说的私话一般不拿到公开场合说或泄露给第三人。这里有两个特点。第一个是私下说,包括两个人当面说、自媒体的私信等。微博上的评论所有人都能看到,不是私下,例如童文莹事件。人数较多、关系并不亲密的饭局也不是私下,例如毕福剑事件。微信朋友圈发言属于向无保密义务的特定第三人公开,不是隐私。
     
      第二个是私事。不属于保密范围的公事当然可以公开。不好判断公事和私事怎么办?看是否会对作者产生不好的影响,我称之为作者利益标准。我跟邹宗良老师讨论红楼梦,在有很多人的车上、路上讨论,不是严格的私下场合,而且讨论的不是私事,更重要的是不会对邹老师产生不好影响。所以,我实名写了《〈红楼梦〉:一部被严重拔高的小说》。我曾私下找某人商谈调动工作的事儿。不料,他把这件事告诉我单位领导。那个人泄露别人的隐私,不可信任。
     
      方方在日记中常常引用匿名信息,诸如“一位医生朋友说”之类。这属于传闻证据,是证据的一类。匿名显然减弱了证据的可信度。但是,考虑到我上面提到的作者利益标准,方方把他们匿名有道理。方方最好的办法是把什么人在什么时间通过什么方式告诉她的信息记载下来,待以后合适的机会公开。
     
      人们比较注意隐私权,缺常常忽略作者另一项重要的权利——著作权。《著作权法》规定得很清楚,引用别人的作品要注明作者。法律保护有独创性的作品,或者内容独创或者形式独创。
     
      清华大学社会学教授孙立平发微博说:“这是在一篇文章中看到的一条留言。因为没有征得作者同意,我把其名字去掉了。我觉得这是一个很好的建议。围绕方方日记发生的这一切,绝对是几千年文明史上空前的,后代也会为此惊愕不已。作为后代研究人类文明演进和心态史的资料,将会非常宝贵。”(其新浪微博2020年4月24日)后面有截图,此网友建议方方把稿费用来建设“方方日记博物馆”。
     
      孙立平认为这是“一个很好的建议”,那么他应当尊重作者的著作权。作者在自媒体留言,除了私信之外,都是公开的,别人不需要匿名处理。如果是私信,说明孙立平可以方便地跟作者联系,征求意见。他的做法舍本逐末,为了捡芝麻把西瓜丢了。很多无头公案就是这样制造的。
     
      关于隐私权,我写了多篇文章,《论隐私权及私下谈话能否公开》是综合性较强的一篇。我在此强调我的观点;人们应当尊重作者的隐私权,同时不能忽视作者的著作权;我喜欢实名引用别人的观点,恰恰是尊重作者的权利;我所有公开发表的作品,欢迎别人实名引用;实名引用也是历史记载的需要,史书里的人物不可能都是无名氏;最后我反对进行政治性举报。

    【作者简介】

    甄鹏,山东大学学者。


    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码