董事会能否行使股东会职权
2019/8/12 8:54:16  点击率[125]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】公司法
    【出处】本网首发
    【写作时间】2019年
    【中文关键字】公司法;董事会;股东会
    【全文】

      股东会是公司的最高权力机关,董事会是公司的执行机关。现代公司法人治理要求股东会、董事会、监事会,各司其职、各负其责。齐精智律师认为股东会的权力来源于法律规定以及公司章程约定,法定权力股东会无权授权董事会行使,约定权力在符合公司章程的约定下可以由董事会行使。
     
      本文不惴浅陋,分析如下:
     
      一、股东可以通过公司章程调节股东会和董事会的权利边界,但修改章程、增资减资、合并分立、解散等事项专属于股东会。
     
      裁判要旨:董事会、股东会均有法定职权和章程规定职权两类,但无论是法定职权还是章程规定职权,强调的都是权利,在没有法律明确禁止的情况下,股东可以通过公司章程调节股东会和董事会的权利边界。但是,修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散的决议有且只有公司股东会才有决定权,这是股东会的法定权利,公司章程将股东会的法定权利规定由董事会行使,违反了公司法强制性规定,该类条款无效。
     
      案件来源:贵州省高级人民法院,徐某与A有限公司、第三人贵州某发展有限公司公司决议效力确认纠纷上诉案民事判决书[(2015)黔高民商终字第61号]。
     
      二、股东会将利润分配权授权给董事会行使,无效。
     
      裁判要旨:根据公司法规定,股东按照实缴的出资比例分取红利,但是全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。可见,资产收益是公司股东享有的根本权利之一,应由公司全体股东决定公司未分配利润的分配方案,即使存在不按照出资比例分取红利的情况,也应建立在公司全体股东对分配方案认可的基础上。现15时股东会决议中概括性授权董事会决定上岗股东奖的分配方案问题,并约定“以前及今后由董事会决定的上岗股东奖金分配方案,股东会均表示认可”,该决议内容未考虑到今后公司是否有利润、利润多少、上岗股东具体奖金利润分配方案如何,即股东在无法预见自己利益损失的情况下且未经全体股东充分讨论,也未告知议事事项供股东分析该决议对自己的股东利益是否有损,故该决议内容限制了股东对未知奖金利润分配方案行使否决的行为,一旦实施完全有可能终止或者限制股东的资产收益权,因此股东会决议的该条内容违反了法律的规定应确认为无效。
     
      案件来源:上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民四(商)终字第822号《民事判决书》(审判长周理庸,代理审判员朱春叶,代理审判员王 敬 ,二○一三年八月五日)
     
      三、股东会将章程规定的职权授权给董事会行使,实质是修改公司章程,需要股东代表三分之二以上表决权通过。
     
      裁判要旨:本院认为,恒通公司《公司章程》第八条规定,股东会决定对外投资计划。涉案股东会决议将该职权部分授予董事会,其实质是修改了《公司章程》第八条关于“股东会决定对外投资计划”的内容,在未取得恒通公司三分之二以上表决权的股东同意的情况下,该决议内容违反了《公司法》第四十三条关于“股东会会议作出修改公司章程的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”的规定,一审法院认定该决议内容无效,具有事实及法律依据,本院对恒通公司的该项上诉意见,不予支持。
     
      案件来源:北京市第一中级人民法院审理的北京恒通冠辉投资有限公司上诉杜玉春等公司决议效力确认纠纷[(2016)京01民终6676号]
     
      综上,股东会的权力来源于法律规定以及公司章程约定,法定权力股东会无权授权董事会行使,约定权力在符合公司章程的约定下可以由董事会行使。

    【作者简介】
    齐精智,陕西明乐律师事务所高级合伙人,金融、合同、公司纠纷专业律师。转载请在显著位置注明出处及作者,否则诉讼维权。

    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码