辞职采用什么表决方式应以依法作的相关规定为准
2018/11/25 21:55:17  点击率[241]  评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】宪法学
    【出处】本网首发
    【写作时间】2018年
    【中文关键字】辞职;表决方式;采用;依法;施行
    【全文】

      虽然,现行地方组织法尚未明确规定地方各级人大或县级以上各级人大常委会对其选举或任命的国家机关人员的辞职到底是采用无记名投票表决方式还是举手表决方式,而只是对地方各级人大选举本级国家机关领导人员“采用无记名投票方式”作了明规,然而,这并非妨碍各级人大或县级以上各级人大常委会视其具体情况依法明确作出对其选举或任命的国家机关人员的辞职或采用无记名投票表决方式、或采用举手表决方式的相关规定。为何这样说呢?

      其一,在现行法律并未对各级人大或县级以上各级人大常委会接受选举或任命人员的辞职到底采用什么具体形式予以明规的前提下,人大或其常委会是采用无记名投票表决方式还是采用举手表决方式接受其选举或任命人员的辞职,皆应视其为依法表决的范畴。因为,从地方组织法第二十七条第一、二款的规定来看,县级以上各级人大常委会组成人员和政府领导人员暨法、检两长,以及乡镇人大主席、副主席,乡镇长、副乡镇长向本级人大提出辞职,皆要“由大会决定是否接受辞职”。此外,县级以上地方各级人大常委会组成人员和政府领导人员暨法、检两长,在本级人大会的闭会期间向本级人大常委会提出辞职,同样要由本级人大常委会“决定是否接受辞职”。可见,地方各级人大或县级以上各级人大常委会接受其选举或任命人员的辞职,皆是要由本级人大或本级人大常委会作出“是否接受辞职”的相关“决定”的。既然是以“决定”的方式作出,故其是采用无记名投票表决方式,还是采用举手表决方式,皆可谓是合法的。

      其二、既然县级以上的地方各级人大常委会组成人员和政府领导人员暨法、检两长在本级人代会的开会和闭会期间,以及乡镇人大主席、副主席,乡镇长、副乡镇长在乡镇人大的开会期间提出辞职,皆要由本级人大或本级人大常委会“决定是否接受辞职”,因而地方各级人大和县级以上的地方各级人大常委会皆可根据相关法律对人大或其常委会依法履行决定权的规定,并视其是否具备会议召开时能够顺利运行电子表决器的具体条件情况而定,或在本级人大会的选举办法中,或在本级人大常委会的人事任免办法中,明确或完善一条对其选举或任命的国家机关人员的辞职,或具体采用无记名投票表决的方式,或具体采用举手表决方式这样的相关规定,从而即可为本级人大或其常委会采用什么具体表决方式接受辞职提供准确依据。

    【作者简介】

      翟峰,从事地方人大常委会机关工作长达三十余年,从事省、市两级人大代表和市人大常委会委员依法履职工作暨参与地方立法工作亦达十五、六年,系人大工作的长期践行者、人大制度的长期探索者。


    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码