性骚扰与荡妇羞辱
2018/7/27 9:43:15 点击率[338] 评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】刑法学
    【出处】本网首发
    【写作时间】2018年
    【中文关键字】性骚扰;荡妇羞辱;章文;强奸
    【全文】

    近期,知名媒体人章文等一系列公知和公益人士被揭露性骚扰或性侵犯女性。我的第一反应是震惊,毕竟这两个群体在自己圈子和公众眼里比较正面,道德水平比较高。现在出现这么多丑闻,不得不令人反思。随着事情的发展,高校教授、媒体明星也被曝出类似新闻。需要讨论的事情很多,下面我从法律和专业角度分析两个焦点问题。

    第一个,荡妇羞辱。章文有个回应,称:“蒋方舟,一直单身,交了众多男朋友;易小荷,离过婚,经常出现在饭局上。”这句话被理解为“荡妇羞辱”,遭到猛烈抨击。

    所谓“荡妇羞辱”,有两种情形。其一,一个女人,不放荡或者不怎么放荡,被描述成很放荡,这是失真性羞辱。其二,一个女人,确实放荡但属于隐私范畴,把它公布出来是侵犯隐私权。

    章文的叙述没有失真(当事人没否认),是否侵犯隐私权了呢?当事人先公布了性骚扰或性侵犯的情节,意味着自己的一些隐私必然要被质疑。章文的叙述没侵犯隐私权,不构成“荡妇羞辱”。那句回应没有原则错误,但是策略上错了。他应当让他的律师来讲。

    诉讼中有个很重要的概念叫“品格证据”。君子作证和小人作证的可信性是不一样的。在涉及性的问题上,淑女与妓女作证的可信性是不一样的,对淑女和妓女性侵犯的危害后果也是不一样的。

    前些年,清华大学易延友讲:“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。”被网友和媒体“群殴”。他不该用(社会)危害性,而应该用危害后果。我说:“一般来说,强奸妓女比强奸良家妇女的危害后果小,强奸非处女比强奸处女的危害后果小。”(《强奸良家妇女与妓女的危害后果是否一样?》)

    第二个,受害人的同意。著名公知鄢烈山力挺章文,批评蒋方舟当时为什么不拒绝。言外之意是,你当时没拒绝,不能算性骚扰或性侵犯。这句话引来一片口诛笔伐。

    强奸是不经他人同意而发生的性行为。所谓同意,包括明认、默认和追认三种情况。强奸性质可以转化。“第一次性行为违背妇女的意志,但事后并未告发,后来女方又多次自愿与该男子发生性行为的,一般不宜以强奸罪论处。”(《论强奸案性质的转化》)

    对于性骚扰、性侵犯(含强奸),不反抗意味着默认,不能算,但是在强制环境下除外。“强制环境不必是展示武力,威胁、恐吓和敲诈等胁迫方式能产生恐惧和绝望的均构成强制。”(《联合国两法庭关于战争强奸的判决剖析》)上级以工作要挟下级,老师以毕业要挟学生,都属于强制。

    有人说我苛求女性。其实,我也苛求男性。我从不在酒席或其它公开场合讲黄段子,也极其反感别人讲。男人和女人在性上各有优劣势。男人容易强奸女人,也容易被女人诬陷。所以,既要保护女人,也要慎重,别让男人被冤枉。

    说了半天,好像我在支持章文和鄢烈山。不是。那么多女人出来揭发章文,他真是挺烂的。鄢烈山等人可以维护章文的正当利益,但不应因为是一个圈子的人,护短。对于其他涉嫌的人,也应该一查到底。我坚决支持对实施性骚扰和性侵犯的男人进行揭露,让他们受到法律和道德的惩罚。

    【作者简介】

    甄鹏,山东大学学者。


    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码