商标遇上信托是什么样的烟火
2018/5/26 11:34:07 点击率[11] 评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】商标法
    【出处】无讼
    【写作时间】2018年
    【中文关键字】商标;信托;管理处分
    【全文】

      信托,是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为。当商标遇上信托将擦出什么样的烟火,司法实践中认定不一,为此有必要对商标信托相关法律法规进行梳理。
     
      一、相关法律法规
     
      《信托法》第2条规定:本法所称信托,是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为。
     
      《信托法》第7条规定:设立信托,必须有确定的信托财产,并且该信托财产必须是委托人合法所有的财产。本法所称财产包括合法的财产权利。
     
      《信托法》第8条规定:设立信托,应当采取书面形式。书面形式包括信托合同、遗嘱或者法律、行政法规规定的其他书面文件等。采取信托合同形式设立信托的,信托合同签订时,信托成立。采取其他书面形式设立信托的,受托人承诺信托时,信托成立。
     
      《信托法》第23条规定:受托人违反信托目的处分信托财产或者管理运用、处分信托财产有重大过失的,委托人有权依照信托文件的规定解任受托人,或者申请人民法院解任受托人。
     
      二、相关司法判例
     
      1、“事实上的商标权财产信托法律关系”的认定
     
      在广东省轻工业品进出口集团公司与TMT贸易有限公司商标权属纠纷上诉案中,法院认为:TMT等文字加菱形图案的组合商标是本案各项争议商标的核心商标,与出口商品上使用的商标以及TMT公司对外宣传的商标相一致。该商标是由原东明公司股东、总经理,现TMT公司股东、法定代表人王少明在担任东明贸易公司法定代表人和东明公司总经理期间完成的设计。王少明是东明公司与轻工业品公司签订贸易合同的最早的和主要的经办人,根据证人证言和定牌加工的有关协议、合同等可以认定其代表东明公司提出由东明公司提供商标,轻工业品公司按照所提供的商标负责组织生产TMT、TMC等牌号吊扇的要求,轻工业品公司予以同意;王少明还首先提出了将TMT等商标在国内注册的意见。由于受轻工业品公司的误导,东明公司错误认为当时香港公司不能在内地注册商标,故与轻工业品公司商定,由轻工业品公司在国内办理商标注册。在东明公司歇业后,轻工业品公司又按照当时任TMT公司法定代表人王少明的要求,在国内办理了本案争议商标第200833号文字加图形组合商标的注册。按照双方定牌加工合同的约定,轻工业品公司负责组织生产TMT等品牌的吊扇并办理出口手续,东明公司负责提供铭牌、商标并进行产品的广告宣传,负责联系订单,包销全部商品到境外国家和地区。在履行合同过程中,TMT公司接替东明公司负责提供技术,监督生产,包销商品,进行商品的全部广告宣传并代替东明公司承担了归回所欠轻工业品公司款项的责任。王少明设计并代表东明公司提供TMT等商标,目的是要求轻工业品公司定牌生产东明公司指定牌号的商品,且双方已经实际履行了定牌生产合同,故双方形成了事实上的商标权财产信托法律关系。
     
      2、“实际上是一种信托行为”的认定
     
      在厦门来雅行销企划有限公司诉厦门来雅百货有限公司商标确认纠纷案中,法院认为:本院认为,黎健华为代表的管理团队就“LAIYA来雅”商标的注册和转让事宜与被告厦门来雅百货有限公司签订的《商标注册使用协议》,系双方真实意思表示,内容也不违反法律规定,属于合法有效的合同。黎健华为代表的管理团队作为“LAIYA来雅”商标的设计、命名人,在自身尚不具备商标注册的法定主体资格情况下,在被告承认商标实际所有权为黎健华为代表的管理团队的前提下,约定由被告以商标注册申请人的名义代为办理商标注册,实际上是一种信托行为,商标在注册之后,便产生被告是名义所有权人,而管理团队是实际所有权人的法律后果。管理团队成立厦门来雅行销企划有限公司,具备商标注册主体的法定资格后,被告有义务按照《商标注册使用协议》的约定办理商标转让注册手续,将“LAIYA来雅”的商标权无条件转让至厦门来雅行销企划有限公司名下。因此原、被告之间就“LAIYA来雅”的商标注册和转让行为,都属于履行有效合同的合法行为,原告作为商标权利人的身份依法应予确认,原告的商标专有权也应受到法律的保护。
     
      三、实务思考
     
      信托实践多存在于金融领域,而知识产权利用的形式多表现为转让和出租。当知识产权遇上信托将产生什么样的火花呢?笔者认为,知识产权信托是指委托人将其合法所有的知识产权中的财产性权利(包括但不限于所有权、独占使用权、排他许可使用权等)委托给受托人,受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或特定目的,对其进行管理或处分的行为。
     
      最高人民法院民事审判庭《关于中国音乐著作权协会与音乐著作权人之间几个法律问题的复函》中指出:音乐著作权协会与音乐著作权人(会员)根据法律规定可就音乐作品的某些权利的管理通过合同方式建立平等主体之间的带有信托性质的民事法律关系,双方的权利与义务由合同约定,音乐著作权协会可以将双方的权利与义务等事项规定在协会章程之中。因此,信托已经成为著作权利用的一种形式。2000 年武汉国际信托投资公司曾推出专利信托业务,但由于多方面原因发展并不尽人意。商标信托日常新闻报道中很少提及,唯一在主流媒体上能看到的就是“TMT”商标信托案和“LAIYA来雅” 商标信托案。
     
      总的来说,信托在知识产权利用的作用没有得到充分发挥。笔者认为,可以从以下几个方面着手:首先知识产权利用的专业性需要信托,其次需要做好知识产权评估工作,最后要加大政府、行业、全社会对知识产权信托这一种新利用模式的关注。

    【作者简介】
    黄斌,知识产权律师,华中科技大学法律硕士(知识产权法方向),专利代理人,江西求正沃德律师事务所知识产权律师。

    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自北大法律信息网
0
相关文章:
北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码